專訪沈伯洋遭藍白圍攻拿公帑輔選 鏡文學駁斥未獲文策院投資
《鏡文學》7日刊出〈讀書人系列〉專欄，邀請台北市長參選人沈伯洋談論成長過程的閱讀經驗，以及閱讀如何影響他的人生，礙於字數篇幅，將內容分成5篇發布。國民黨立院黨團召開記者會指控該專訪「假文化之名行輔選之實」。對此，《鏡文學》發布聲明，該專欄也邀訪另一位台北市長參選人蔣萬安，已獲首肯，並澄清《鏡文學》與《鏡好看》是兩家不同公司，拿到文策院補助的是《鏡好看》，〈讀書人系列〉專欄是《鏡文學》，《鏡文學》成立9年以來，在支持台灣文學創作、內文IP開發上均有傑出成績，藍白相關指控「嚴重混淆視聽」。
【鏡文學聲明】
針對藍白兩黨今日指稱，鏡文學於9月7日刊出的台北市長參選人沈伯洋談閱讀的專訪，是「拿公帑輔選」云云，完全與事實不符，嚴重混淆視聽，鏡文學嚴予駁斥，聲明如下：
鏡文學從未獲得文化部或文策院投資。
關於昨日鏡文學《文學新聞》的〈讀書人系列〉邀訪台北市長參選人沈伯洋，乃因沈伯洋之前接受各大媒體訪問時，談及其讀書經驗，令我們印象深刻，因而邀訪他談談成長過程中的讀書經驗。在報導的刊頭，我們便已說明將邀訪另一位重量級台北市長參選人蔣萬安，並同步透過鏡週刊主管向蔣萬安市長提出邀訪已獲幕僚正面回應。
蔣萬安市長恐因公務繁忙，並未即時得到完整的邀訪資訊，造成誤會。今天晚間蔣萬安幕僚已明確回覆，採訪應無問題，將會盡快安排，如獲安排，我們將在同樣的「讀書人」系列以相同規格做報導。
另外，去年十二月成立的「鏡好看股份有限公司」，是鏡文學邀請數家企業主投資，再與文策院合資成立的影視製作公司。文策院經過二年多的觀察與審度，最終因鏡文學長期於出版與影視方面累積的優良成績，於去年12月通過成立鏡好看股份有限公司。鏡文學與鏡好看是兩家不同公司，各自獨立運作，特此聲明。
以下是鏡文學簡介，以及我們在鏡文學平台成立《文學新聞》與〈讀書人系列〉的初衷：
鏡文學是一家致力於發展文學內容IP的公司。2017年成立以來，從挖掘作者、開發作品、出版、版權推廣，到影視製作，以一條龍的模式經營，我們甚至也推出作家月薪制度，只希望支持有心創作者，為臺灣厚植創作土壤。
近年我們因為有感於台灣出版市場的萎縮、閱讀風氣的低落，過去曾經盛極一時的媒體文化版面如「中國時報開卷版」、「聯合報讀書人版」早已不復見，我們深信「閱讀力即是國力」，為了重振閱讀風氣，自去年開始，鏡文學平台上推出總主筆徐淑卿的文化專欄，關注台灣文化發展所遭遇的問題，及世界各國可作為台灣借鏡者。今年3月底又開闢《文學新聞》欄目，報導國內外文學與內容IP發展趨勢。6月起更特聘文學新聞記者，對文化領域人物做深度專訪。其中的「讀書人」系列則希望突破文化領域，邀請各行業的成功人士談自己的閱讀經驗。
鏡文學自成立以來，出版陳思宏小說《鬼地方》、胡慕情《一位女性殺人犯的素描》、唐福睿小說《八尺門的辯護人》等等，不但獲得各大文學獎項、出版多種外國版權，而根據同名小說改編的影集《八尺門的辯護人》（唐福睿編導）也獲得金鐘獎七項大獎。Nakao Eki Pacidal的優秀小說《蕉葉與樹的約定》也將改編為影集，近期入選金馬創投和TCCF創投……。
鏡文學的聲音平台「鏡好聽」2020年成立時，是台灣最早的有聲書平台，培養多位聲音主播，將紙本書錄製為有聲書，只希望讓閱讀有更多的可能。近期即將推出「盲人友善」的APP，讓盲人也可無礙地享受閱讀樂趣。
希望在我們和其他文化影視產業同業的共同努力下，台灣的文化力能更壯大，與世界做更深更廣的連結。