台北市長選戰／綠主張北市普發現金加碼 北市財政局：不具條件

台灣今年經濟成長率上修至11.05%，賴清德總統昨日宣布全民共享AI紅利，明年將普發現金新台幣1萬元。對此，民進黨北市議員提議台北市可加碼普發2萬元；民進黨台北市長參選人沈伯洋也認為若北市有財政餘裕、不須舉債，當然可以。北市財政局則回應表示，歲計賸餘普發現金及共享經濟概念不同，北市沒有條件。

台灣今年經濟成長率上修至11.05%，賴總統17日宣布明年度(2027年)中央政府總預算歲入也上修至新台幣3兆9,266億元，在實質零舉債前提下，歲出增列2,357億元，可用於明年普發現金每人1萬元，讓全民共享AI紅利。台北市長蔣萬安隨後回應表示，就如賴清德總統先前所說，「1萬元買個菜就沒了」，因此應該普發2萬元。

對此，民進黨台北市議員洪健益指出，台北市歲計賸餘有餘裕，因此提案主張台北市應加碼普發現金2萬元。民進黨台北市長參選人沈伯洋今日(18日)受訪也表示，是否普發現金的關鍵在於是否舉債、程序是否合憲，以及是否優先照顧弱勢。這次普發現金未舉債，且由行政院提出，加上健保、勞保、社福支出、老農津貼及國民年金等均已加碼，因此在財政餘裕的情況下，普發1萬元「當然可以討論」。他說：『(原音)其實我們標準從以前到現在都非常的一致，若要舉債做，然後又沒有紅利、還在濫刪預算的方式、然後還違憲、又沒有照顧弱勢，那我們在那個時候完全沒有立場來贊成這樣的方案；但如果這些條件都達成了，條件都具備了，那要普發1萬，那當然可以討論。』

至於北市是否該加碼到2萬元，沈伯洋表示自己標準一致，若台北市有財政餘裕，且不須舉債，也可以加碼。

對此，台北市政府財政局長胡曉嵐則表示，如果拿台北市歲計賸餘普發現金，與中央所稱全民共享經濟成果的概念完全不同。她說：『(原音)如果要拿台北市的歲計賸餘普發現金，就是在動用老本，和中央所說的全民共享經濟成果，兩者概念完全不同，更何況台北市的老本是332億，但是債務卻更高，是353億，沒有普發現金的條件。』

台北市政府副發言人葉向媛則表示，中央今年明顯增加稅收挹注，具有普發2萬元的財政基礎。中央與地方在稅收性質、債務狀況、年度收支平衡及新增稅收等條件均不相同，不應將北市歲計賸餘與中央財政餘裕混為一談。(編輯：沈鎮江)