喊「便當錢不夠」！台中3警浮報刑辦費1遭起訴 不算貪污原因曝光
台中市警局少年隊陳姓小隊長、張姓及田姓偵查佐，各因申辦公積金未獲准、擔心經費等不足等原因，向租用監控設備的洪姓業者聲稱「便當錢不夠」，要求開假發票，浮報費用共約9萬元。檢方調查後，認為3人未將錢納入私囊，不構成貪污，而依偽造文書起訴陳、洪，張及田2員警則緩起訴。
檢方查出，張姓偵查佐2021年為抓少年藥頭，申請2萬4000元，要向洪男的鼎右公司承租1個半月的監控設備，張男提早掌握少年行蹤，實際上未使用到。
管理小隊公積金的張男，知道申請刑事辦安費常未獲准，員警要自掏腰包投入金積金，因此請洪男公司開立不實發票供他核鎖，待款項匯入洪男公司後，張男拿9%、10%當發票營業稅，其餘放入公積金，同年偵辦另案也用相同手法。
另外，陳姓小隊長則以個人名義向洪男購買偵防器材，費用為1萬8000元，在尚未付費前，得知隊員因另案租用監控設備，1萬8000元費用獲核准，才發現無監控需要，並未承租，但陳以此名義要求洪開假發票，用來添購偵防設備。
田姓偵查佐追緝少年毒販時，申請4萬元向洪男公司租用2個月的偵防器材，使用1個月就抓到人，原僅要付2萬元，但田男考量到少年離開觀護所後仍有高機率再犯，屆時要再申請租用器材，可能因年底經費用完、流程耽誤等原因，因此也請洪開假發票浮報經費，預留為後續辦案使用。
檢方訊問時，3人均坦承犯行，洪男則稱是張男、陳跟他說「「便當錢不夠、要報便當錢」，自己沒多賺錢，因為要繳5%營業稅、8%營利事業所得稅，還要倒貼3%。
檢方認定，3警浮報經費均未落入私囊，難認有不法意圖，主觀無詐財犯意，未構成貪汙，因此偵結，依公務員登載不實文書罪嫌起訴陳姓小隊長、洪姓男子，張姓、田姓偵查佐及黃姓會計3人緩起訴。
留言 57