老公家暴又失聯 外遇傳親密照嗆聲！確定回不去等妳辦離婚

一名人妻小語控訴丈夫阿泰（均化名）婚後施暴、外遇又失聯，導致婚姻名存實亡，憤而向法院提起離婚訴訟。法院審理後認定，雙方婚姻早已嚴重破裂且無回復可能，判准離婚，並裁定兩名未成年兒子親權由母親單獨行使，父親須按月支付扶養費。

判決揭露，小語與阿泰於2016年結婚，婚後育有2名未成年兒子。但結婚僅約2年，雙方即因金錢與個性問題頻繁爭執，阿泰更在衝突中以三字經辱罵小語，甚至出手毆打，導致小語鼻樑歪斜受傷。雙方感情持續惡化，婚姻逐步走向破裂。

法院認定，阿泰不僅曾對小語施以暴力，後續更在婚姻存續期間坦承已有婚外情，並多次傳送與女友的親密互動照片給小語，甚至要求她不要傳訊息給自己，以免「讓女友誤會」。阿泰胞姊亦向小語證實，阿泰已與其他女子同住。相關LINE對話紀錄、照片截圖及離婚協議書均經法院採信。

更關鍵的是，阿泰於2025年離家出走後即音訊全無，未再返家共同生活，也未探視兩名未成年兒子，形同對家庭完全切割。法院指出，阿泰早已簽立兩願離婚協議書，並明確表示「確定回不去了、等妳選時間辦離婚」，顯示其無意再經營婚姻。

法官認為，依民法採取的「婚姻破綻主義」，只要客觀上婚姻已無回復可能，即屬難以維持之重大事由。本案中，夫妻分居、被告外遇、暴力行為及失聯狀態，均足以認定婚姻關係已徹底瓦解，且主要責任可歸責於阿泰，因此判准小語請求離婚。

至於子女親權部分，法院強調應以「未成年子女最佳利益」為最高考量。經社工單位訪視調查，確認兩名孩子自出生起即由母親主要照顧，與母親感情緊密，生活作息、教育規劃及照護環境均穩定，且母親具備固定收入與強烈監護意願。

反觀阿泰，長期未盡父親責任，甚至曾有吸毒與財務問題紀錄，法院難以期待其能妥善履行親職。綜合評估後，法院裁定兩名未成年兒子的權利義務行使與負擔，均由母親單獨任之，較符合子女身心發展與生活穩定。

在扶養費部分，法院參考衛福部公布的最低生活費標準，並衡量雙方經濟能力，認定父母應各負擔一半扶養責任，命阿泰自判決確定日起，按月支付2名未成年兒子扶養費，各為新台幣7115元，直至他們成年為止。

★《中時新聞網》關心您，拒絕家庭暴力，請撥打110、113。