談大罷免「反串」言論遭扭曲 鍾沛君狀告三立老董結果不起訴
國民黨籍台北市議員鍾沛君，去年參加政論節目談到罷團的活動遭到鬧場時，認為三立政論節目《前進新台灣》扭曲她的說法，要求三立更正道歉竟獲得「不知所云」的回應時，因此對三立董事長張榮華、主管、主持人、名嘴等6人提起妨害名譽告訴。台北地檢署調查後認為罪嫌不足，全都不起訴。
去年3月17日，鍾沛君參加年代新聞《新聞面對面》節目錄影，被主持人謝震武問到：「罷免鴻薇現場那個（打人的）大媽，妳有什麼看法？」，她表示：「很簡單，我想甚至不用問王鴻薇委員，一定是譴責暴力要劃清界線，這沒有第二種選擇，你會缺這種理盲的反罷免嗎？更何況她是不是反串的還不知道，就是一定是 #譴責暴力 ，這沒有第二句話，也沒有第二個想法的空間。」
事後，1名女杜姓女網友在社群針對「反串」這個議題發表評論，3月18日三立新聞台政論節目《前進新台灣》以這名網友說法加以評論。鍾沛君認為有網友在社群扭曲她的說法、綠媒帶風向、名嘴渲染，利用這個三步曲，將她從譴責暴力，質疑打人者反串，就變成了變相支持暴力，質疑被打者反串。因此要求三立道歉。
由於遲遲未獲得善意回應，3月21日，鍾沛君前往北檢提告，同時在臉書寫下，「告了。三立新聞台，以及『前進新台灣』節目，在我要求更正道歉之後的回應，就四個字：不知所云。那好像也沒有浪費彼此時間的必要，就根據我早先的主張提告。若獲賠，我將以三立新聞台的賠償金辦媒體識讀營，教大家如何分辨假新聞，與如何向NCC檢舉。我知道未必有效，但舉手之勞做環保。」
對於鍾沛君的提告，《三立新聞》隨即表示：「『前進新台灣』節目已於3/19號的節目當中，完整呈現鍾議員3/17在友台節目的說法及前進新台灣3/18對此議題的完整討論，時間長達10分鐘，內容可受公評，而鍾議員身為公眾人物，其言行本應受外界監督及公評。《三立新聞》強調，不隨特定政治人物起舞，浪費司法資源。」
台北地檢署受理後，去年7月8日以告訴人身分傳喚鍾沛君到案說明，訊後鍾沛君受訪表示：「我今天是為了三立上次那個事情來開庭，我希望他們發揮媒體的良心，也希望網友在評論事情的時候要留意，那是要負法律責任的，我的提告主要就是端正視聽，希望媒體有他的良心，不要變成造謠的產業。」
檢察官調查後認為，「反串」這個議題是針對當時大罷免，不僅涉及罷免與否，也涉及暴力事件，屬公共利益可受公評之事，當時網友及節目就此可受公評的議題進行探討，為一個合理的評論，因此認為6名被告罪嫌不足，處分不起訴。