中國人權評量分數最低 分析：襲擊矢板明夫後將更差

國際組織「人權評量倡議」(Human Rights Measurement Initiative, HRMI)日前公布年度最新數據，中國起碼在全球41個國家及地區實施跨國鎮壓，而中國的人身自由等權利，在滿分10分中僅得3.1分，在40個國家中墊底，言論自由等賦權方面更只有2.5分。「人權評量倡議」東亞區負責人潘嘉偉今天(15日)表示，在中共施行民族團結進步促進法，以及發生矢板明夫遇襲案後，相信下次中國的相關指標分數還會更低。

中共跨國鎮壓 不丹等5國最受影響

總部在紐西蘭的「人權評量倡議」組織，每年邀請關注各國人權的專家學者填寫人權評量調查，今年在中國方面的調查共收到77位專家學者回覆。

統計顯示，去年2025年中國在任意逮捕、強迫失蹤、死刑問題、法外處決及實施酷刑等情況嚴重，因此在整體人身自由權利的平均得分只有3.1分，這是在有數據的40個國家中，分數最低；而在集會結社、言論自由、民主自由、宗教信仰等賦權方面，平均得分更低，僅2.5分，在有數據的39國當中排倒數第二，僅高於朝鮮。

相較其他國家，在中國的調查結果還增設「跨國鎮壓」欄位，因為統計77位關注中國與香港的人權專家填答內容，中國去年至少在全球41個國家及地區實施跨國鎮壓，最受影響的是不丹、印度、吉爾吉斯、巴基斯坦、烏茲別克，香港排名第六，台灣則排在第18名。

進一步歸納專家學者的看法，中國政府與其代理人主要透過4大模式進行跨國鎮壓，包括「身體傷害、騷擾與脅迫」；「遣返與海外執法行動」；「法律和經濟脅迫」；「監控、數字活動和對言論自由的壓制」。

「少數民族」遭殃 打壓海外港人、家庭教會

旅日香港學者、「人權評量倡議」東亞區負責人潘嘉偉表示，專家學者們傳遞的訊息很清楚，中國政府做了非常多跨國鎮壓的事情，包括對新疆維吾爾人、藏人、蒙古人的打壓，對於海外的香港人權倡議者，則還透過香港政府增加力道，打壓得比過去更嚴重，尤其對移居英國、爭取香港民主的港人更是如此。

他也提到，中國的性別平權觀念仍然不足，寫男男戀「BL」小說的作家會被抓捕；還有，中國的死刑問題非常嚴重，沒人知道有多少人被處決。潘嘉偉：『(原音)各方面來講的話，中國的是最糟糕，因為你看香港的情況，就是因為中國的因素影響，中國的因素是他們對於異見人士、對於維權律師等等打壓還在繼續，然後今年更多的還有宗教人士，中國的家庭教會。』

不丹、印度、吉爾吉斯、巴基斯坦和烏茲別克，被學者們認為是去年受到中國跨國鎮壓最嚴重的國家。中國時事評論人林辰斌分析，吉爾吉斯、巴基斯坦和烏茲別克都是中國的盟邦，會遭受嚴重的跨國鎮壓主要與新疆維吾爾議題有關，烏茲別克和吉爾吉斯都是突厥語國家，當地有很多支持新疆人權議題的維吾爾活動人士，而對於中國、吉爾吉斯、烏茲別克來說，打擊「泛突厥主義」是這三國政府的共識。

至於不丹和印度，林辰斌指出，不丹跟印度並非中國的盟邦，但是不丹是中國的友好國家，印度和中國則是雙方最大的鄰國，由於西藏流亡政府在印度，所以中共必定在印度建立許多的情報網，以監控和影響流亡藏人社區，不丹也是藏傳佛教國家，所以這些國家都跟中國所謂的「少數民族」議題有很大的關係。

矢板明夫遇襲案 日本社會高度關切

中共從7月起施行民族團結進步促進法，有著日本與中華民國國籍的媒體人矢板明夫，日前在台中遭香港黑幫男子有計畫性的攻擊，引發議論。潘嘉偉說，雖然目前還沒有明確的證據能顯示此案和港府或中國政府有關，但試想如果只是單純的黑幫作為，為什麼要如此針對這位媒體人？這是說不過去的，所以合理懷疑和中國政府有關。

他也觀察，這起事件在日本引起很大的關注，許多日本人在「X」平台上大為討論，除了關切矢板明夫個人，也更加留意到日本人在海外面臨著高風險，以及為什麼中國在仇日的情緒下，還有那麼多中國人來日本？到底有什麼目的？

潘嘉偉：『(原音)所以在日本的日本人也都有感覺到自己本身的風險，有很多人在討論究竟要不要再去中國呢？或者在台灣的日本人也就要注意自己的安全，因為會攻擊他們的不是台灣人，而是住在台灣的中國人或者中國派過去的人也都有。』

林辰斌則談到，中共跨國鎮壓的特性，就是要讓人「心中有數」，卻拿不出證據，這是最大的特色，也是他帶來最大的恐懼，這也說明當政者已經不把外在觀感當回事，當局真正在乎的是自身政權的穩定。

勿將惡法合理化看待 以免人權問題更惡化

潘嘉偉指出，中共實施民族團結進步促進法，是想進一步合理化他們侵犯人權的行為，人們不能因此將惡法合理化而進一步配合，否則將讓更多的人權問題更惡化，所以對中國的人權狀況一點都不能樂觀。他也相信，因為發生了矢板明夫遇襲案，明年此時公布今年的中國人權評量結果，相關指標分數一定還會比今年更低。