熟識爺爺是惡魔狼性大發 蹂躪8歲女童竟辯「糖尿病漏尿」

一名茶館負責人Y男，利用與8歲女童（A女）家屬熟識多年的信任，竟在茶館內對A女伸出魔爪，一審判刑5年6月。更令家屬氣憤的是，Y男上訴時在庭上竟荒謬辯稱，是因為自己患有糖尿病「漏尿」而非精液，企圖脫罪。高院審理後撤銷原判決，認其手段惡劣，依強制性交罪重判有期徒刑7年2月。

判決書揭露，Y男長期經營茶館，因工作關係，與被害女童A女的父親及祖母相識多年。A女平日乖巧，放學後常穿著制服陪同家人前往茶館一帶。Y男看著A女長大，理應是孩子口中的「爺爺」，不料，他竟包藏禍心。

某日晚間趁著茶館打烊、工作人員離去之際，Y男見A女獨自一人，竟將鐵門拉下形成密室。他先是強吻A女，隨後不顧孩子驚恐，強行蹂躪得逞。直到A女父親在外敲門，Y男才匆忙叫A女「拿衛生紙擦一擦」，隨即裝作若無其事地開門。

這起駭人聽聞的案件之所以曝光，竟是因為A女出現異常舉動。社工指出，A女在學校午休時出現不自覺的自慰行為，經寄養媽媽細心詢問，這段深埋心中的夢魘才被揭開。

心理諮商報告顯示，平時開朗健談的A女，只要一提到案件細節就會情緒崩潰、焦躁哭泣，甚至出現創傷後壓力症候群（PTSD），不斷詢問：「Y男真的離開法庭了嗎？」

面對司法審判，Y男竟百般辯解。他先是坦承女童曾坐在他大腿上，也承認有液體流出沾染到女童衣物，卻改口辯稱：「我有糖尿病，那是漏尿，不是精液。」甚至推諉是因為褲子拉鍊沒拉好，「不知怎的就露出來了」。

然而，高院法官並不採信其說法。法院指出，若是拉鍊未拉，生殖器穿過內褲又剛好接觸到女童，過程必有摩擦感，Y男豈會不知？且男性生理反應需經過一定刺激，Y男自稱視A女如孫女，卻產生生理反應甚至射精，顯然違背常情。

一審原判決以「未遂」論處，但二審法官根據A女歷次證述，認定Y男已達成性侵既遂，行為惡劣至極。法官審酌Y男利用被害人及其家屬的信賴，為滿足私慾摧殘國家幼苗，且案發後毫無悔意，始終未與被害人家屬達成和解。因此，撤銷原判決，改重判7年2月。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595