投書：網購倉庫火災揭示倉儲空間安全隱憂

桃園一連棟三戶鐵皮構造廠房之一的網拍業者倉庫近日發生火災，內部堆放大量五金百貨等易燃物品使火煙快速成長，消防隊耗時1小時控制火勢，並於晚間在倉庫後方尋獲偶爾於倉庫二樓過夜的網拍老闆及其妻遺體，該事件火勢延燒鄰接兩廠房並嚴重影響下風處護理之家，該機構緊急進行異地避難，一住戶民眾因嗆傷送醫治療。

倉儲空間存在可燃物數量龐大、缺乏防火區劃、僅裝設合法合格符合最低安全標準的防減災設施設備、極少安裝最能保命護財的撒水設備等之特性，並因內部儲放物危險性高且量大使火載量大、多為挑高大面積防火區劃差，致使每當倉儲空間發生火警時不僅搶救不易，且燃燒時釋放的煙多具毒性，常有爆炸伴隨產生，威脅廠內人員、救災人員及附近居民安全。以上特性導致倉庫初期滅火及侷限火煙極為困難，火災一但發生將極易迅速擴大。

倉儲空間作為住宅用途多數為不合法，該類空間屬工業用途建築，其設計及建造標準與一般住宅有所不同，結構設計、消防安全、通風以及排水等皆符合工業倉儲需求，但不一定符合住宅居住需求。工業廠房結構設計並不適合長期居住，如未有完善的防火隔間及逃生路徑，將致居住者於高度的安全隱患當中。

為節省成本，台灣多數倉儲空間為鐵皮構造，然而鐵皮結構脆弱，遇高溫易導致鋼骨變形倒塌；火勢成長迅速且猛烈，常因內部堆積大量可燃物（如雜物、隔熱泡棉）及通風效應而迅速蔓延；缺乏防火區劃，濃煙易瀰漫，煙霧及高熱藉由縫隙快速擴散；以及逃生時間短促，高溫使建築物結構快速不穩定，對人命及消防人員極易構成嚴重威脅。此次網拍倉庫火災事件中，高溫大火即使鐵皮塌陷，致滅火及搜救困難，鐵皮屋火災災例不乏出現於台灣新聞中，例如2015年新屋保齡球館火災，大火造成鐵皮屋頂被燒熔塌陷，導致6名消防員進入救災後受困死亡；新竹輪胎行縱火燒死8人死亡事件，事發店面外觀為二層樓鐵皮屋，裡外堆放輪胎，一樓為店面、二樓為住家使用，火勢迅速燃燒致屋內人員無法逃生。

鐵皮屋本身熔點低、易變形，導致常規的就地避難、等待救援作法不適用。而《倉庫自動撒水設備設計指引》修正及《工廠設自動撒水設備設計指引》草案，鑒於美福倉儲、家樂福倉儲火災等事件之影響性，將NFPA 13規定納入其中，肯定及推動大部分倉儲多需設置合用有效之自動撒水設備的新趨勢，相關指引的修正與訂定，也揭示了倉儲及工廠此類特殊用途空間，在相同的用途空間、相同的法規體系、相同的人文習性下，仍會再度發生火災之事實，並且，現行依法設置已不足以滿足該類特殊空間火災安全之共識目標。高於合法合格的投資減災、跳脫制約的認知與執法，勢必成為倉儲及工廠乃至其他特殊空間未來的救命符。

※作者為美國消防工程師學會台灣分會(SFPE TC)與公安講座專案研究員