邱鎮軍辯持股仍可監督 曾玟學重磅痛批「嘴上開砲、手數鈔票雙標仔」
即時中心／徐子為報導
《民視新聞網》昨（9）日獨家踢爆，苗栗藍委邱鎮軍於去（2024）年大選期間，數度批評競選對手曾玟學「雲豹駙馬」、收受雲豹能源公司政治獻金，卻被發現邱鎮軍自己名下持有數張雲豹能源股票。此消息曝光後，邱自認他就是「就是買雲豹打雲豹，怎麼了嗎？」，邱今早再發文辯稱持股仍可監督。對此，昔日競選對手曾玟學終於不忍了，也打破沉默，重砲回擊痛批邱是「嘴上開砲、手數鈔票雙標仔」。
根據監察院今年7月24日出版的《廉政專刊第266期》裡所公布的邱鎮軍財產申報，赫然發現邱鎮軍名下除了1033餘萬存款及3台車外，有價證券方面還持有5張雲豹能源股票，依照前（8）日最新股市收盤134.5元股價來算，市值約新台幣67萬2500元。
然而，邱鎮軍去年競選披國民黨戰袍選立委時，競選對手是現任無黨籍苗栗縣議員曾玟學，曾與前新北綠委賴品妤為親密伴侶關係，又因賴品妤的父親賴勁麟曾擔任過雲豹能源董事長，邱鎮軍針對此關係大作文章，選戰倒數前更大打負面文宣戰，不但換看板帆布，多次批評曾玟學是「雲豹駙馬」，酸曾「寄生上流」、更進一步質疑曾拿財團多少錢，要他出來面對。
未料，根據近期監察院公布的民代財產申報，赫然發現邱鎮軍「表面罵綠能私下挺綠能」，看好光電綠能前景買了數千股雲豹能源股票，成為股東之一；反觀邱在選戰時指控曾玟學和賴品妤拿雲豹等財團好處，曾、賴名下卻完全沒有雲豹持股，十分諷刺。
對此，邱鎮軍這兩天曾二度於臉書發文回應，昨晚先是自承「我就是買雲豹打雲豹，怎麼了嗎？」經過一晚沉澱後，邱今又發文解釋，辯稱買股票是合法投資，世上無民主國家規定「持股＝喪失監督權」，他反批，真正該迴避的，是收取財團或該關聯企業、人士的政治獻金，那才會讓人收了錢就嘴軟、不敢監督。
到今天晚間，邱的昔日立委選戰對手曾玟學終於打破沉默，發文指出，邱鎮軍檯面上攻擊光電、雲豹能源，再生能源在他眼裡就像是錯誤的政策不該存在；但私底下，卻認為是值得投資、獲取私利的優質公司，這種邊罵邊伸手，「嘴巴上開炮，手裡還想數鈔票」的態度才是本次被批評的主因。
曾玟學也點出，目前公開資料中，立法院僅有邱鎮軍一位委員持有雲豹能源股票，也實在令人匪夷所思，上市櫃公司上千家、獨獨就挑這一家，真的是情有獨鍾。
曾玟學回顧過往選戰交手時，邱鎮軍不斷質疑他跟雲豹公司的關係，甚至暗示他收受不當利益，對財團監督會放水；曾指控，邱於去（2024）年立委選戰中，甚至在選前四天大動作把自己的看板通通換上攻擊看板，並大量印製文宣派報發放。儘管曾當時已透過各種方式說明回應，但選前短時間負面文攻奏效，不敵實體看板、送到手上的文宣的破壞力而敗選。
曾玟學也指出，在攻擊看板中，邱鎮軍隱射他收受好處，但事實上他在去年立委選戰的結餘為「負120萬」，曾反問，哪種好處能收到入不敷出？立委選戰也未有雲豹集團的任何相關捐款，那邱鎮軍有沒有要道歉？
曾玟學無奈表示，儘管選戰已告一段落，可一有機會，邱鎮軍團隊還是會拿該話題操作。曾澄清，邱鎮軍質疑他2022年議員選舉時收了雲豹60萬政治獻金，但事實上是以「連連看」方式，將過去曾擔任過雲豹能源公司的股東或董監事的個人或公司捐款湊在一起；但當曾以同樣標準質疑邱時，卻只以好友個人捐獻、或選擇性無視草草帶過，曾痛批邱顯然是「雙標」。
曾玟學更感嘆，最荒謬的是，苗栗縣之所以對光電比其他縣市更完整的三階段審查機制，正是他和其它幾位進步派議員在2020年和工商處一起討論推動的，面對有破壞環境疑慮的銅鑼竹森光電案，他們也多次共同出席記者會和民眾站在一起反對開發；希望立志用力監督光電的邱鎮軍在質疑台南設置光電儲能裝置前，可以先替縣民認真監督苗栗。