涉助理費案！新北議員曾煥嘉改口：用公司名義私聘助理 法官洗臉：你個人有付薪水？
國民黨新北市議員曾煥嘉涉嫌詐領助理費128萬元，新北地院去（2024）年9月考量曾煥嘉認罪，且已繳回繳回詐款，判刑3年、褫奪公權4年，他上訴。高等法院今（8/26）日開庭，曾煥嘉強調，當時是另外用投資建設公司名義私聘助理，改口否認貪污；但法官當庭洗臉，數度逼問說，「用公司匯的不算，重點是，你個人到底有沒有付（私聘助理薪資）？」曾煥嘉低聲回答「沒有」。
檢方調查，曾煥嘉在新北板橋經營水族館，聘用蔣姓男子、徐姓男子2名員工，曾煥嘉卻將兩人列為助理申報公費助理補助，前後向新北市議會詐領40多萬元，充作蔣男、徐男的薪水。而曾煥嘉前助理林姓男子，因故受傷無法再擔任助理，轉到曾煥嘉父親的公司處理庶務工作，但曾煥嘉依舊用林男名義繼續申報助理費，前後詐領超過87萬元。
曾煥嘉起初否認貪污，但新北地院審理時，在合議庭面前坦承犯罪，並繳回全部犯罪所得128萬多元。合議庭審酌曾煥嘉擔任議員多年，動見觀瞻，本應自律為選民榜樣，卻不實申報以詐領助理費，行為不可取，但念及他坦承犯行，犯後態度良好，知所悔悟，並繳回所有犯罪所得，判處3年、褫奪公權4年。
想不到，曾煥嘉上訴後又改口否認貪污，高院今（8/26）日開庭，曾煥嘉表示，他和父親投資設立的建設公司，有另外私聘7、8名助理，協助處理議員相關事務，並由建設公司支付助理薪水。曾的辯護律師進一步主張，只要曾煥嘉有聘僱助理，議會就有支付補助的義務，既然他有私聘助理，人數遠高於議會補助的6人，領取補助就沒有詐領問題。
不過，法官似乎難以接受這樣的辯解，疑惑表示，公司有獨立的法人格，還涉及股東權益問題，曾煥嘉用私人投資的建設公司支付員工薪水，怎麼能說是用自己個人支付私聘助理薪水？「這樣可能會越搞越大喔！」
法官再次表情嚴肅地問曾煥嘉，「你個人有沒有付（私聘助理薪資）？」只見曾煥嘉語帶結巴，說他和父親曾文振都是建設公司的實際負責人，但法官再補槍「用別的公司匯進去的都不算！」，反覆質問曾煥嘉個人到底有沒有付薪水？曾煥嘉躊躇片刻，最後脫口說出「沒有，是公司付。」
曾煥嘉的辯護律師強調，私聘助理的薪資雖然不是由曾煥嘉直接支付，但因為建設公司的實質負責人是曾煥嘉和其父親，因此，實質上仍然是由曾煥嘉與其個人資產支付。
其辯護律師表示，曾煥嘉主觀上認為，他投資建案的獲利與議會對公費助理的補助，兩者都是他聘僱助理、處理議員相關事務的資金來源，也都可以流用於他的私人生活。委任律師主張，曾煥嘉由自己投資建設公司的營利，支付私聘助理薪水，再利用個人事業的員工名義，申報公費助理補助，並沒有將議會補助據為己有的不法所有意圖，不構成利用職務機會詐欺取財罪。
曾煥嘉的律師聲請傳喚這些私聘助理作證，並要求調閱板橋區公所的會勘記錄，以佐證私聘助理確實有替曾煥嘉做事；不過，檢方當庭打臉，認為這與曾煥嘉犯行無關，沒有必要調閱資料。法官諭知，是否傳喚證人和調閱資料將由合議庭評議，全案候核辦。