律師和法律諮詢婦人嘿咻被停職 懲戒覆審委員會：有損尊嚴品味
〔記者楊國文／台北報導〕曾姓律師與已婚的葛姓婦人見面進行法律諮詢，即在律師事務所發生性關係，2個月後，相約在汽車旅館又發生性關係，曾男被控妨害家庭遭檢方起訴，但後來和解撤回告訴，刑事部份過關，不過，曾仍遭律師公會以違反律師法移付懲戒；律師懲戒委員會對曾懲戒停止職務6月，曾認為過重，提起覆審，律師懲戒覆審委員會認為曾男雖與葛女前夫在民事、刑事和解，但2度與她性交，令外界認為曾男以律師身份和當事人發生性行為，已損及律師品味和尊嚴，改為將曾停止職務3月。
律師懲戒覆審委員會決議書指出，30多歲的曾姓律師，於2016年4月16日與初次向他進行法律諮詢的葛女在律師事務所發生性行為，但當時尚無證據顯示曾男知悉葛女已婚。
2016年4月25日，曾男已知悉葛女是已婚身份，仍於同年6月中旬、9月底，各在桃園某汽車旅館內各發生1次性行為。
葛女丈夫知悉後，和她離婚，並對曾男提出妨害家庭告訴，檢方也將曾男起訴，後來，雙方達成民、刑事和解並撤告。
曾男被律師公認為行為失檢，違反修正前的律師法第29條、律師倫理規範第6條規定，且情節重大，移付律師懲戒委員會懲戒；律師懲戒委員會議決議曾男應停止執行職務6月，曾不服，向律師懲戒覆審委員會請求覆審。
曾男辯說，葛女有公寓大廈管理相關法律問題，透過法律諮詢網站連繫上他，通話中只是簡單回覆問題，在LINE互加好友，後來在2016年3月曾相約見面、吃飯，純屬朋友間聚會，他和葛女的法律諮詢並未收費，2人後來會發生性行為，不是基於律師與當事人間的委任關係所衍生，且他和葛女前夫的官司已和解，雖損害個人及律師整體的品譽，不過，停職6月顯然過重，已影響他的生計，不符合比例、罪刑相當原則。
律師懲戒覆審委員會認為，曾男為律師，不論在初次法律諮詢時是否知悉葛女已婚，而和他發生性行為，卻在確定她是已婚身份後，仍2度與她發生性行為，雖然民刑事官司已和解，並支付賠償金，但不免令一般人認為律師會利用法律諮問題和當事人發生性行為，已嚴重破壞社會大眾對律師行業的信賴，並損及律師行業的品味和尊嚴，決議改為停止職務3月。
留言 1