引發眾怒！兒少權法限縮報導挨批「保護狼師」 衛福部：1個月內訂定規範
台北市幼兒園教保員涉嫌性侵女童，礙於《兒少權法》規定，媒體報導並未揭露幼兒園名稱及涉案者姓氏，遭質疑是保護加害人。衛福部今（16）日和國家通訊傳播委員會（NCC）共同說明，預計1個月內邀集媒體代表訂定報導原則。
北市私幼狼師案引發社會紛論，監委16日立案調查台北市政府是否善盡調查及監督之責，並公布幼兒園名稱「私立培諾米達信義幼兒園」、涉案教保員姓毛。但根據《兒少權法》第69條規定，不得報導或記載受害的兒少當事人姓名，或其他足以識別身分資訊。台北市長蔣萬安今天表示，市府配合監院調查，也希望監院、NCC和衛福部等共同討論，可以有更明確的標準，讓地方政府在第一線執行時有規範可以依循。
衛福部今（17）日與NCC共同說明《兒少權法》第69條相關事宜。衛福部次長呂建德表示，針對狼師性侵事件，理解媒體基於社會公益，希望保護潛在被害人立場，立法精神是為了保護已經受害或遭受負面事件的兒少隱私，並未規定不得報導該事件或保護加害人隱私。
呂建德表示，對於如何兼顧被害兒少隱私，避免造成二度傷害，目前正在進行修法程序，將邀請NCC和媒體代表討論，並承諾承諾，1個月內邀集媒體公會代表訂定相關報導原則。
監察院昨天以「公眾利益」為由公布該案幼兒園名稱和涉案者資訊，但同時可能讓被害人足以被辨識。衛福部保護司副司長郭彩榕說明，《兒少權法》第69條有例外規定，為了增進兒少福利或維護公共利益，且經行政機關邀集相關機關、兒少福利團體與報業商業同業公會代表共同審議後，認為有公開之必要，不在此限。
郭彩榕說，並未明確規定「行政機關」為何，該例外規定意思是「例外不罰」，如果報導出來之後，地方主管機關可以去審議，如符合公共利益就不罰。她強調，基於公共利益需求可以做適度揭露，但不希望過度揭露，擔心受害者遭受二度傷害，希望媒體報導時秉持對被害人的同理心。
《中天關心您｜拒絕暴力行為，尊重身體自主權》
◆保護專線：113／110
◆反霸凌專線：1953
◆法律扶助基金會：02-412-8518