請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

嚴選最高基礎時脈晶粒,AMD 第三代八核心十六執行緒 Ryzen 7 3800X 測試與超頻

T客邦

更新於 2019年09月03日08:39 • 發布於 2019年08月29日01:00 • R.F.

AMD 第三代 Ryzen 桌上型系列處理器採用 chiplet 架構,CCD 負責運算任務、IOD 負責輸出/輸入工作,讓 AM4 主流平台邁入實體十六核心里程碑。考量多數玩家應用環境無法針對多執行緒最佳化,此時 Ryzen 7 3800X 擁有最高的基礎時脈 3.9GHz,卡位 Core i7-9700K 和 Core i9-9900K 區間。

八核心最高時脈

AMD 第三代 Ryzen 桌上型系列處理器 CCD 晶粒並不使用前兩代代工廠 GlobalFoundries 的 14nm 或是 12nm 製程,改採 TSMC 7nm 製程縮減晶粒面積,因此 AM4 主流平台能夠以 2 個 CCD 和 1 個 IOD 的封裝方式,最高提供實體十六核心 32 執行緒運算能力。

TSMC 7nm 對於導入 Zen 2 架構有其必要性,以更多電晶體堆疊 IPC 效能,單一 CCD 大型 L3 快取 32MB 也有隱藏 Infinity Fabric 傳輸延遲的作用,只是綜合多方效能數據以及筆者自身經驗,此世代產品時脈預設值已相當貼近電晶體極限,主機板處理器核心供電轉換經常可以看到 1.45V~1.5V 之間的電壓數值。

▲ AMD 第三代 Ryzen 桌上型處理器系列型號與規格對照表。

 ▲ AMD 第三代 Ryzen 桌上型處理器系列型號與規格對照表。

以 Ryzen 7 3800X 這款基礎時脈達到 3.9GHz 的產品來說,TDP 劃分於 105W 範圍,相對同樣是實體八核心十六執行緒的 Ryzen 7 3700X,基礎時脈 3.6GHz 卻僅劃分於 TDP 65W 等級,箇中差異能夠理解為此世代 7nm 製程時脈與耗電量關係式。另一層面的想法,Ryzen 7 3800X 的 CCD 揀選過程,需同時達成八核心完好無損與高時脈 2 項要求,超頻體質或許值得期待。

▲ Ryzen 7 3800X 市售盒裝與第三代 Ryzen 桌上型處理器系列採用相同的設計語彙,灰色部分採用深淺不同的菱格紋作出 3D 視覺。

 ▲ Ryzen 7 3800X 市售盒裝與第三代 Ryzen 桌上型處理器系列採用相同的設計語彙,灰色部分採用深淺不同的菱格紋作出 3D 視覺。

▲ Ryzen 7 3800X 盒裝內容物一覽,包含處理器本體,Ryzen 7 貼紙、安裝說明書、散熱器。

 ▲ Ryzen 7 3800X 盒裝內容物一覽,包含處理器本體,Ryzen 7 貼紙、安裝說明書、散熱器。

▲ 第三代 Ryzen 桌上型處理器 Ryzen 7 以上盒裝版,均包含 1 個支援 RGB LED 同步燈光效果 Wraith Prism 散熱器,同步方式可透過 +12V、G、R、B 針腳或是主機板內建 USB 前置面板擴充針腳。

 ▲ 第三代 Ryzen 桌上型處理器 Ryzen 7 以上盒裝版,均包含 1 個支援 RGB LED 同步燈光效果 Wraith Prism 散熱器,同步方式可透過 +12V、G、R、B 針腳或是主機板內建 USB 前置面板擴充針腳。

▲ Wraith Prism 處理器散熱器採用熱導管直觸設計,共有 4 根 6mm 熱導管負責導熱,底部並預先塗上散熱膏。

 ▲ Wraith Prism 處理器散熱器採用熱導管直觸設計,共有 4 根 6mm 熱導管負責導熱,底部並預先塗上散熱膏。

▲ Ryzen 7 3800X 處理器,實體八核心十六執行緒設計,基礎時脈 3.9GHz、最高自動超頻時脈 4.5GHz,劃分在 TDP 105W 等級。

 ▲ Ryzen 7 3800X 處理器,實體八核心十六執行緒設計,基礎時脈 3.9GHz、最高自動超頻時脈 4.5GHz,劃分在 TDP 105W 等級。

散熱耗電關係式

首先讓我們觀察 Ryzen 7 3800X 以及 Ryzen 7 3700X、Ryzen 9 3900X 燒機溫度以及耗電量的關係,主機板選用 GIGABYTE X570 AORUS Master、處理器散熱器為 MSI Core FROZR L、顯示卡為 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition、電源供應器為 Seasonic Platinum SS-1000XP,並採用變電家量測市電輸入端平台功耗。

▲ Ryzen 7 3700X、Ryzen 7 3800X、Ryzen 9 3900X 燒機溫度與平台耗電量比較。(室溫:25℃)

 ▲ Ryzen 7 3700X、Ryzen 7 3800X、Ryzen 9 3900X 燒機 10 分鐘溫度表現與平台耗電量比較。(室溫:25℃)

實測可以觀察到這 3 款處理器的有趣現象,Ryzen 7 3800X 運作時脈相對 Ryzen 7 3700X 為高,論核心數量則不比 Ryzen 9 3900X,因此 Ryzen 7 3800X 平台燒機耗電量介於 2 者之間實屬意料中事。AIDA64 FPU 牽扯到 AVX 指令集調用,Ryzen 7 3800X 因高時脈而採用更高的電壓,也沒有如 Intel 的 AVX offset 降低時脈設計,因此燒機溫度為最高的 94℃,甚至比 Ryzen 9 3900X 還要高。

效能相距 Ryzen 7 3700X 不遠

Ryzen 7 3800X 測試時的比較對手,筆者選用同樣是實體八核心十六執行緒的 Ryzen 7 3700X,搭配測試零組件均與前段燒機測試相同,系統碟 SSD 為 AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB;記憶體模組則為 G.SKILL Trident Z Royal F4-3600C16D-16GTRG,手動將等效時脈固定在 DDR4-3200,此時主機板 X570 AORUS Master 自動選擇 22-22-22-53 時序。

▲ Ryzen 7 3700X 和 Ryzen 7 3800X 標準測試均將記憶體等效時脈固定在 DDR4-3200、時序 22-22-22-53。

 ▲ Ryzen 7 3700X 和 Ryzen 7 3800X 標準測試均將記憶體等效時脈固定在 DDR4-3200、時序 22-22-22-53。

首先是測試項目相當多樣化的 SiSoftware Sandra,Ryzen 7 3700X 和 Ryzen 7 3800X 表現相當接近,多數測試項目均有你來我往的狀況。科學分析則有較大的起伏差異,子項目最高差異接近 20%。這種相差不多的狀況,直到後期影片轉檔與 3D 畫面渲染測試才有逐漸加大的趨勢,可能是受到 XFR 2 這類機會演算法的影響,Ryzen 7 3700X 搭配 Core FROZR L 散熱器因而加速。

▲ Ryzen 7 3700X 和 Ryzen 7 3800X 於 SiSoftware Sandra 2018 SP4c 28.69 相差不多,惟有科學分析子項目出現較大的效能差距。

 ▲ Ryzen 7 3700X 和 Ryzen 7 3800X 於 SiSoftware Sandra 2018 SP4c 28.69 相差不多,惟有科學分析子項目出現較大的效能差距。

▲ CPU-Z 內建測試,Ryzen 7 3800X 單執行緒超越 Ryzen 7 3700X 約 1.19%,多執行緒則是約 0.55%。

 ▲ CPU-Z 內建測試,Ryzen 7 3800X 單執行緒超越 Ryzen 7 3700X 約 1.19%,多執行緒則是約 0.55%。

▲ 筆者手上的 Ryzen 7 3800X 採用單一 COD 設計,因此 AIDA64 記憶體寫入部分仍有頻寬相較 Ryzen 9 3900X 減半的現象。

 ▲ 筆者手上的 Ryzen 7 3800X 採用單一 CCD 設計,因此 AIDA64 記憶體寫入部分仍有頻寬相較 Ryzen 9 3900X 減半的現象。

▲ 影片壓縮測試,Ryzen 7 3800X 逐漸和 Ryzen 7 3700X 拉開效能差距,x264 FHD Benchmark 和 HWBOT x265 Benchmark 幅度約 1.25% 和 2.92%。

 ▲ 影片壓縮測試,Ryzen 7 3800X 逐漸和 Ryzen 7 3700X 拉開效能差距,x264 FHD Benchmark 和 HWBOT x265 Benchmark 幅度約 1.25% 和 2.92%。

▲ Ryzen 7 3800X 於 3D 畫面渲染普遍有不錯的優勢,POV-Ray 獲得 4382.8PPS,效能提升約 2.62%,Blender 則於近期更新至 2.80 版,各個測試場景渲染時間均有明顯下降。

 ▲ Ryzen 7 3800X 於 3D 畫面渲染普遍有不錯的優勢,POV-Ray 獲得 4382.8PPS,效能提升約 2.62%,Blender 則於近期更新至 2.80 版,各個測試場景渲染時間均有明顯下降。

▲ PCMark 10 注重整體平台效能,因此 Ryzen 7 3800X 和 Ryzen 7 3700X 雙方僅相差 0.58%。

 ▲ PCMark 10 注重整體平台效能,因此 Ryzen 7 3800X 和 Ryzen 7 3700X 雙方僅相差 0.58%。

▲ 3DMark 雙方差距不大,畫面複雜度較為簡單的 Cloud Gate,Ryzen 7 3800X 才有 5% 以上的效能優勢。

 ▲ 3DMark 雙方差距不大,畫面複雜度較為簡單的 Cloud Gate,Ryzen 7 3800X 才有 5% 以上的效能優勢。

4.3GHz、1.35V

為了印證 Ryzen 7 3800X 超頻性能否超越 Ryzen 7 3700X,筆者於 X570 AORUS Master 主機板進行超頻測試。Ryzen 7 3800X 可於 1.35V 電壓,將全部 8 個核心運作時脈上推至 4.3GHz,而 Ryzen 7 3700X 僅可於此電壓達成 4.2GHz,2 者均對電壓不甚敏感,往上提升至 1.45V 亦無法改善超頻幅度。

▲ Ryzen 7 3800X 實體八核心超頻至 4.3GHz,HWBOT x265 Benchmark 每秒可壓制 68.284 張畫面,進步幅度約 3.6%。

 ▲ Ryzen 7 3800X 實體八核心超頻至 4.3GHz,HWBOT x265 Benchmark 每秒可壓制 68.284 張畫面,進步幅度約 3.6%。

▲ Ryzen 7 3800X 超頻至 4.3GHz,Cinebench R20 多執行緒分數提升約 4.25% 來到 5121cb,單執行緒則因不敵預設 Precision Boost 2 自動超頻幅度,下降至 495cb。(點圖放大)

 ▲ Ryzen 7 3800X 超頻至 4.3GHz,Cinebench R20 多執行緒分數提升約 4.25% 來到 5121cb,單執行緒則因不敵預設 Precision Boost 2 自動超頻幅度,下降至 495cb。(點圖放大)

同步參照國外 Silicon Lottery 分級揀選資料,Ryzen 7 3800X 可超頻幅度確實高出 Ryzen 7 3700X 幾個倍頻等級,Ryzen 7 3800X 體質前 20% 可於 1.3V 超頻至 4.3GHz,而 Ryzen 7 3700X 前 21% 僅能達成 4.15GHz,正好與 AMD 宣傳內容、筆者實測數據相互驗證。

▲ 以 Silicon Lottery 的 Ryzen 7 3700X、Ryzen 7 3800X、Ryzen 9 3900X 分級揀選數據而言,Ryzen 7 3800X 確實擁有比較好的超頻體質。(圖片來源:Silicon Lottery)

 ▲ 以 Silicon Lottery 的 Ryzen 7 3700X、Ryzen 7 3800X、Ryzen 9 3900X 分級揀選數據而言,Ryzen 7 3800X 確實擁有比較好的超頻體質。(圖片來源:Silicon Lottery

導入市場售價因素考量,Ryzen 7 3700X 台灣售價約新台幣 11,800 元、Ryzen 7 3800X 約新台幣 14,500 元左右,雙方價差約達 22.89% 並不少。以一般使用者而言,Ryzen 7 3700X 是個性價比不錯的選擇,反之喜歡東搞西搞榨出硬體極限的玩家族群,可能會更喜愛超頻體質較佳的 Ryzen 7 3800X。

 

延伸閱讀

測試平台

  • 主機板:GIGABYTE AORUS X570 Master
  • 記憶體:G.SKILL Trident Z Royal F4-3600C16D-16GTRG 8GB x 2 @DDR4-3200
  • 顯示卡:NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition
  • 系統碟:GIGABYTE AORUS NVMe Gen4 SSD 2TB
  • 電源供應器:Seasonic Platinum SS-1000XP
  • 作業系統:Microsoft Windows 10 Pro 64bit 1903

想看小編精選的3C科技情報&實用評測文,快來加入《T客邦》LINE@

查看原始文章
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...