贏了科技執法！運匠深夜闖紅燈救命 法官一句話撤銷罰單

一名計程車司機深夜闖紅燈載客送醫急救，卻遭到開罰2700元，引發是否構成「緊急避難」的爭議。法院審理後認定，駕駛視為了挽救乘客生命、出於不得已的狀況下而違規，屬於阻卻違法的正當事由，因此，判決駕駛勝訴，撤銷原裁罰。

判決指出，男子阿光（化名）於某日晚間8時許，駕駛計程車行經台南市永康區中華路與大橋三街口時，遭到科技執法拍下闖紅燈畫面，後續被交通局依《道路交通管理處罰條例》裁罰2700元。阿光不服提起行政訴訟，主張當晚是因女乘客突發呼吸困難，情況危急，才會在趕往醫院急診途中闖紅燈，請求撤銷罰單。

交通局指出，採證照片清楚顯示該車於紅燈亮起後，仍跨越停止線與行人穿越道，行為已危及其他用路人安全；且計程車非屬具備警示燈、警鳴器的緊急救護車輛，依法不享有優先通行權，乘客仍可撥打電話請求救護車，難認符合緊急避難要件。

法院調查發現，當晚女乘客上車時外觀並無明顯異狀，行駛約2、3分鐘後，卻突然出現呼吸急促、喘不過氣等症狀，並向阿光要求盡速送往急診。阿光當庭表示，曾詢問是否改送較近醫院或叫救護車，但女乘客表示過往病歷均在這家醫院，擔心等候救護車恐延誤病情，才決定自行開車送醫。

法院並查驗醫院出具的診斷證明，確認該名女乘客當晚確實因「呼吸困難」前往急診就醫，時間點與司機阿光陳述相符，足認當時確有生命、健康遭受重大危害的緊急狀態。

法官指出，依《行政罰法》第13條規定，若為避免自己或他人生命、身體遭遇緊急危難，而出於不得已所為之行為，得不予處罰。就本案而言，阿光非醫療專業人員，乘客突發不適，若未即時送醫，恐危及生命，選擇闖紅燈加速送醫，是為保護優越法益的必要手段，難認有避難過當。

至於交通局主張應先停車改叫救護車，法院直言，乘客發病時已在計程車內，要求司機停車等待救護車，反可能延誤黃金救援時間，並不合理，也非法律所期待之行為。綜合相關證據與情狀，法院認定，阿光的違規行為屬於緊急避難，依法阻卻違法，原裁罰於法不合，判決撤銷。