沈伯洋遭批「民進黨之恥」綠營大老跟進！本人回應了
政治中心／綜合報導
在大罷免宣告失敗後，除了在社群上出現不少檢討聲浪，更有專家、學者分析罷免方失敗原因。不過，2名綠營大老游盈隆、林濁水等人在社群公開點名民進黨立委沈伯洋，一位直稱對方為「民進黨之恥」，另一位則稱沈是「極端疑神疑鬼」，兩人話說得直接，也引發大量民眾關注與討論。沈伯洋也公開回應2人表態。
游盈隆今（29）日稍早在臉書直言沈伯洋是民進黨之恥，不諱言這次大罷免一敗塗地，搞的社會天翻地覆，主戰犯之一不就是民進黨不分區立委沈伯洋嗎？大罷免大槓龜後，沒有閉門思過，還繼續出來大放厥詞，一點點責任感都沒有。沈伯洋後來介入大罷免很深，是大罷免的重要推手。他曾公開闡述大罷免的必要性，寄望大罷免的推動，將可以迫使國民黨倒閣並讓總統提前解散國會重選，以根本解決朝小野大問題，完全是異想天開，結果當然沒有照他所想的劇本發生。游盈隆更提到，除此之外自大罷免過程中，沈伯洋大談中共對台滲透顛覆、國安危機深重，大罷免若沒過，台灣未來岌岌可危等亡國感言論。中共長期對台滲透顛覆，危害台灣國家安全，呼籲台灣人提高警覺，很好。問題在他所展現的態度，彷彿可以拿著反共護台的尚方寶劍，隨意亂砍與自己意見不同的國人或在野黨，結果當然不為台灣社會所接受，因為民主價值才是台灣社會的較高共識。
另名綠營大老林濁水則點名沈伯洋，稱：「沈伯洋超努力，很有貢獻？麻煩是，他的極端疑神疑鬼和柯建銘如出一轍，是少數卻備受矚目的一些罷團志工誇張行為的共同來源。」他進一步指出，任何國家都不能沒有情報機構，因此1991年修國安三法時我在民進黨團中硬唱民進黨團的反調。堅持國安局不能廢。林濁水認為，情報機構必須存在，擅長疑神疑鬼的人就必不可少。但是疑神疑鬼的人最好避免主導國家大政，至少疑神疑鬼不應成為國家大政的主調。如今整個大罷免大業領導人由疑神疑鬼的人領軍風險大是必然的。
對於自己遭2名綠營大老點名，沈伯洋直接在林濁水貼文下方留言，反嗆：「前輩，我覺得講話要有根據。就給我一個例子就好，一個就好，請問是哪一件事情我「極端疑神疑鬼」？然後那些說我是美國間諜和CIA的，叫做有事實根據嗎？整天把我沒有講過的話，塞到我嘴裡，然後說我疑神疑鬼？前輩都不用求證了嗎？」
留言 36