世足瘋運彩／金靴獎要過8強這關 金球獎要有故事性及領袖氣質
世界盃從今晚開始進入8強淘汰賽，8強裡面，南美剩下阿根廷，非洲剩下摩洛哥，其餘6支球隊來自歐洲。所以台灣運彩的各洲戰績最佳球隊，除了歐洲之外都已經可以派彩了。中北美的美國與墨西哥都16強止步，亞洲日本與澳洲都32強止步，為什麼中北美是墨西哥，亞洲是日本？
球隊同樣在16強止步，先看16強有沒有延長賽或者PK大戰。在FIFA的規則裡面，點球輸的計算和局，如果有延長賽輸的就比沒打到延長賽的戰績好。美國與墨西哥都沒打到延長賽，接下來看的是總積分，因為墨西哥在小組賽3戰全勝，32強又贏，所以積分比小組賽2勝1敗的美國好。
如果是都一樣，才是比較總進球數與總失球數的淨勝球。
●金靴獎得主要先過8強戰這一關 姆巴佩與凱恩可以關注
今天要跟大家聊的是金靴獎與世界盃金球獎，這與8強4場交戰息息相關。所以我們大致跟大家介紹：
金靴獎比的第1當然是進球數，進球數相同第2要比的是助攻數，又相同則是上場時間誰比較少。
目前金靴獎領先者是：
梅西，8球，1助功，賠率1.50
姆巴佩，7球，2助功，賠率1.65
哈蘭德，7球，0助功，賠率4.15
凱恩，6球，1助功，賠率4.95
登貝萊4球，2助功，賠率22.00
奧亞薩巴爾，4球，1助功，賠率31.00
姆巴佩與哈蘭德同樣7球，兩人得金靴的賠率竟然差距這麼大，就是盤口比較不看好挪威能過英格蘭這一關。8強戰如果輸了，就沒有後面的2場，贏了還有4強戰以及冠軍戰或者季軍戰。過去曾有J羅的哥倫比亞止步8強還拿到金靴獎，這一屆幾乎不可能了。
8強戰裡面不讓分賠率比較低的，分別是：
法國1.23
西班牙與阿根廷都是1.35
英格蘭1.85
摩洛哥有能力頑強抵抗法國，我的評估法國進2球，看進球的有沒有姆巴佩。西班牙目前進球最多的奧亞薩巴爾只有4球，除非後面連續3場大爆發，所以縱使西班牙繼續挺進，應該無法拿金靴。阿根廷梅西要面對防守頂尖的瑞士，這一階段可能姆巴佩會追上梅西。哈蘭德呢？哈蘭德要面對長期與他在英超交戰的英格蘭球員，要突破，比前面幾場更困難。看好凱恩的原因，在於英格蘭擊敗挪威的機率應該比較大，凱恩的發揮就是關鍵了。
如果踢進4強，你就看誰比較可能輸掉4強而去打季軍戰，季軍戰歷來平均進球數都3球以上，通常踢這一場的「沒魚蝦也好」，也是幫隊友爭金靴的好時機。
現在梅西與姆巴佩的賠率都已經很低，並不是不看好這2人，而是說，這時候你還想下金靴獎得主，凱恩是不錯的選擇。
●世界盃金球獎是媒體票選 故事性與安慰獎成分還是要過8強
世界盃金球獎是FIFA公布10個候選人名單，交由在世界盃現場的媒體票選。媒體票選應該就比較不會像以前中華職棒不常到場的媒體記者依據個人喜愛、不看數據就亂選。以前就發生過在年度票選時，某位不常到球場的電視女記者硬要選當年所有數據都比較次佳的彭政閔，而不選高國慶，朋友問她高的數據都比彭好呀？她說，我就是喜歡彭政閔！後來媒體票選就改規定，要到球場採訪過幾場以上才能參加年度票選。
金球獎票選截止時間是冠軍戰上半場結束，也就是萬一被媒體票選得主在冠軍戰下半場發生嚴重失誤或者脫序行為等等，票選結果已訂就無法更改得主。中華職棒單場MVP票選大概7、8局就由在場在者票選完成，但是如果後面發生再見全壘打或者再見安打等等，公關部門就會再詢問是不是要改選誰。
金球獎跟冰冷的數據不同，有濃厚的人情味存在。故事性、情感、領袖氣質或者悲劇色彩等等都是媒體可能考量的另外因素。媒體有時候會投給未能奪冠但是表現極至的孤勇者，例如2014梅西、2018莫德里奇，都在輸掉決賽後拿到金球獎。
目前看好的梅西以及哈蘭德都有故事性與領袖氣質，這個好像安慰獎，可能在輸掉8強賽，就沒有票了。
延伸閱讀：