醫美總裁常如山與劉怡萱鬧翻 律師整理未來官司打法

已婚醫美總裁常如山最近與名媛劉怡萱爆出感情糾葛，還傳出女方與王定宇關係曖昧，媒體報導，三方因此陷入了官司戰，律師蔡政峯就常如山和劉怡萱的民事、刑事案件作解析，至於常如山想告王定宇，蔡政峯說：「我個人是覺得，要提告是每個人的權利，但是要成罪應該是沒有什麼法條可引據」。

主持人謝震武昨(5日)在《震震有詞》指出，此起事件可以從幾個面向剖析，第一，報導提供的照片從哪裡來？許聖梅回應：「監視器，我（以前）是狗仔頭啊！」謝震武接著說，理所當然監視器的照片應該是歸豪宅主人所有；第二，媒體寫到劉怡萱時，都會寫她「自稱」是該集團執行長；第三，若去查豪宅的所有權，應該可以發現多為劉怡萱所有，而常如山的說法是「借名登記在她的名下」。

若常如山請蔡政峯律師幫打官司，蔡政峯說第一件事應該是處理與劉怡萱的問題，民事是財產的部分，常如山會主張借名登記，但女方會主張贈與，實務上所謂的借名合意很難去證明，只能用累積的事實去跟法官證明房子是男方的，只是借了女方姓名，可以做的就是請該豪宅的裝潢、設計師等出庭作證，及提出水電費、瓦斯費等都是男方出的證據，才能讓法官採信房產確實是屬於男方。

至於刑事方面，蔡政峯認為只能從被告的方向去防禦，常如山遭女方控妨害性自主權，蔡政峯從目前媒體上已曝光的資料推測，「我認為不起訴的機率是高啦，因為我認為你情緒激動、雙方有拉扯及妨害性自主之間是一個很大的差距」，他認為男女之間若吵架，若能提出雙方對話紀錄證明是在交往，多數的檢察官都會認定說有男女關係，因此會被認定是口角，若要提升到妨害性自主權，必須提出相當的事證佐證，否則難以判定。

★《中時新聞網》提醒您：未經審判證明有罪確定前，應推定其為無罪。