沒酒駕卻挨罰！機車改裝LED大燈噴2400 騎士怒求撤銷被打臉

桃園一名機車騎士因夜間行駛時被警方發現車燈過亮，遭認定擅自變更LED大燈設備且未申請臨時檢驗，被裁罰2400元並責令驗車。騎士不服提起行政訴訟，請求撤銷罰單。他主張車輛曾通過監理站檢驗，且當時是配合酒駕攔檢，警方卻「硬要開單」。法院審理後認定舉發合法，判決駁回。

判決揭露，男子阿士（化名）於某日深夜11時許，騎機車行經桃園市平鎮區某路段，適逢警方執行全國取締酒駕暨防制危駕勤務。員警於路檢時發現該機車大燈亮度異常，進一步查證後，認定車輛已擅自更換 LED 燈具，卻未依規定向監理機關申請變更登記或臨時檢驗，當場開單舉發。

監理所依《道路交通管理處罰條例》第18條第1項規定，裁處阿士罰鍰2400元，並責令車輛檢驗。阿士不服，提起行政訴訟，主張其機車已通過監理站驗車取得牌照，警方僅憑肉眼認定「燈太亮」即開單，違反比例原則；且當時為酒駕攔查，他全程配合，未涉酒駕、毒駕或噪音改裝，卻仍遭舉發，顯不合理。

不過，監理所指出，經查車籍與檢驗資料，該輛機車歷次檢驗紀錄中，並無變更LED頭燈之登記，也未申請臨時檢驗。另經調閱員警密錄器畫面及相關佐證資料，確認機車頭燈確有改裝情形，舉發並無違誤。

法院審理認為，警方即使是因酒測勤務攔查車輛，只要於合法職權行使下發現其他交通違規行為，即得一併舉發，並不以攔檢原因須與舉發內容相同為限。另依道路交通安全規則，機車燈光屬重要設備，變更後依法須重新檢驗登記，否則即構成違規。法院認定，阿士確實擅自變更LED大燈設備，且未依規定申請檢驗，監理機關裁罰有據，判決駁回阿士之訴。