人妻赴美驚見鹹濕對話！老公挑逗小三互傳裸照 下場慘了
台北一名女子阿芬（化名）指控，丈夫阿強（化名）赴美工作期間，竟與另名女子小美（化名）發展婚外情，兩人透過LINE長期互傳裸照，對話內容更充滿性暗示與露骨挑逗語句。阿芬在赴美團聚期間意外發現丈夫手機內的鹹濕訊息，情緒崩潰，憤而提告向兩人求償150萬元精神慰撫金。
互傳私密照對話露骨
判決書指出，阿芬與阿強於民國102年結婚，育有3名子女。阿強於110年底赴美工作，阿芬則於隔年7月帶著孩子前往美國同住。沒想到同年10月，阿芬無意間從丈夫手機中發現驚人秘密。原來阿強自4月起便與小美頻繁傳訊，內容不僅互傳裸露照片，對話更充滿強烈性暗示與挑逗字句。
除了文字訊息外，雙方亦有頻繁的語音通話互動。法院審理後認為，相關內容已明顯逾越一般社交往來範圍，足以動搖婚姻信任基礎。
妻趁夫熟睡蒐證挨告 法官認手段未違法
面對指控，阿強辯稱阿芬是趁他熟睡時偷看手機並錄下畫面，屬於違法取得證據，不應具有證據能力；並強調兩人分隔兩地，並未發生實際性行為，僅是尋求心理支持。然而，法官指出，民事案件對於證據能力並無絕對排除規定，須衡量取得手段與侵害隱私權的程度。
本案中，阿芬知悉丈夫手機密碼，並非以暴力脅迫或安裝監控軟體等方式蒐證，侵害程度相對有限；加上此類婚外情案件本質隱密，取證極為困難，因此認定阿芬提出的對話紀錄具有證據能力。
侵害配偶權明確 判賠50萬元慰撫金
法院強調，雖然通姦罪已遭大法官宣告違憲，但民事上的「配偶權」仍受法律保障。若行為逾越正常社交界線，足以破壞婚姻共同生活的圓滿，即可能構成侵權行為。審理結果認定，阿強與小美的互動情節重大，已侵害阿芬基於配偶關係的身分法益，應負連帶賠償責任。
法官審酌雙方學歷與經濟狀況，阿芬與阿強均為碩士畢業，阿芬名下有多筆投資，阿強則有固定收入；而小美為高職畢業、名下無財產。考量阿芬最終與阿強離婚，且需獨自照顧3名子女，精神確實受創，認為慰撫金以50萬元為適當。
至於阿芬主張兩人曾於110年間發生性行為部分，法院認為舉證不足，未予採認。最終判決阿芬部分勝訴，其餘請求駁回。
東森新聞關心您
違法行為，請勿模仿