美伊戰火延燒 川習會再度延期？！學者看法不一

美國與伊朗日前的首輪停戰談判最後破裂告終，為美伊戰爭再添變數，儘管美伊即將在18日舉行第二輪談判，但外界已經開始担心美伊戰火若持續延燒，是否會讓預定五月中旬登場的「川習會」再次延期？對此，學者看法不一。有學者認為，美伊戰爭並非川習會討論的核心議題，因此應該不致延期舉行，但也有學者指出，如能先解決伊朗問題再與中國談判，對川普而言，將會更有底氣，否則只會有利於中國形象，還不如延後舉行川習會，以換取有利談判空間。

美伊停戰談判破裂 川習會再次延期？

美伊日前於巴基斯坦首都伊斯蘭馬巴德舉行首輪會談，最後以失敗破裂收場，但目前在各方的斡旋下，美伊將在18日舉行第二輪的談判，以期結束這場戰爭。只是一般認為，美伊雙方的談判恐怕很難在短期內落幕，因此外界已經開始担心，如果戰火持續延燒，是否會讓預計五月中旬登場的川習會再次延期？再加上中國外交部在回答媒體提問時，也只表示美中雙方將對此持續保持溝通，更讓外界充滿想像空間。

伊朗問題非美中核心利益 不致影響川習會舉行

對此，淡江大學外交與國際關係學系副教授鄭欽模就認為，伊朗並非美中兩國的核心利益，更不是這次川習會討論的主要議題，因此雙方應該不會為了伊朗問題而影響雙方的接觸。

他說：『在這次的川習會裡面，其實真正對中美之間更重要的，其實是包括關稅，包括所謂高科技的管制，就是半導體的禁令這個部分。另外，可能台灣問題的特別美中的紅線，這應該也是在這個所謂的雙方的核心利益之中。相對而言，伊朗比較像是所謂的雙方在一個戰略博弈中的籌碼，並不是他們兩個核心的利益。』

鄭欽模並進一步分析，中國目前面臨經濟下行與內部政治鬥爭，習近平需要一個相對和諧的美中關係來穩固其政治合法性；而川普則希望迅速處理完伊朗問題後，回頭準備期中選舉，因此雙方目前都看不出來有推遲會晤的強烈動機。

不見川習會前密集磋商 延期也不奇怪

不過，國防安全研究院國家安全研究所副研究員侍建宇則有不同的觀察。他指出，目前美中雙方部長級實質磋商並不密集，在缺乏會前的前置作業與細節談判的狀況下，如果勉強舉行峰會，可能只會讓兩人的會面行禮如儀，淪為「串門子」而已。因此，他預判如果川習會再延一個月，他也不覺得很奇怪。

若川習會缺乏實質性結論 延期反有利美國

此外，侍建宇也認為，美國目前的首要任務是搞定伊朗問題。如果伊朗問題懸而未決，美國在面對中國談判時會處於劣勢，甚至讓中國有空間「上下其手」。因此，先解決伊朗問題再與中國談判，對川普而言，反而會更有底氣，否則最終僅僅只是達成中國答應購買美國黃豆或飛機等協議，這只會對中國的國際形象有利，因此還不如將川習會延期，以換取更有利的談判條件。

侍建宇說：『如果真的沒有實質的東西，他們就再延後也可以，否則去的話，就只是串門子而已，形式大於實質，美國總統川普個人的形象或個人作風是一回事。因為美國政府畢竟是一個很完整還有經驗的非常老練而且聰明人也很多的政府，他不可能就是只是虛晃一招，都做空的東西。』

36小時的川習會 實質突破難度高

對於目前川習會傳出最終被壓縮至僅剩 36 個小時，鄭欽模分析，這扣除交通、參訪及翻譯時間，川習實質對話可能不足十小時，這種安排顯示雙方在籌備過程中未能達成廣泛共識，反映出美中在諸多議題上妥協的空間有限。

因此他估計，即使此次高峰會最後舉行了，會議的焦點則也將限縮在關稅、貿易以及半導體禁令等具體議題上，至於全球地緣政治等宏觀問題恐難有深入討論。特別是在台海問題上，雙方預計仍將維持「各畫紅線、各說各話」的僵局。

他說：『我估計這次也就是說能談的恐怕就是在關稅上面，基本上不會有太大的一個進展，大概就是維持美中目前一個妥協的架構，希望有什麼突破的機會不大，特別如果像我們最關心的一個台海的問題，應該還是在各說各話、各畫紅線。達到任何的妥協的可能性其實都不大，所以這個部分因為現在目前都還在地緣政治的爭奪。』

美方喊話制裁只為堆高籌碼 無助實質協議

至於美方現在警告中方不要賣武器給伊朗，並痛批中方趁美伊戰爭囤油，是不可靠的伙伴，同時不排除要祭出懲罰性的關稅，侍建宇則認為，這些不過都是川習會前的空戰佈局，想要為談判增加籌碼而已，但如果雙方沒有更具體的溝通，川習的會面最後恐怕還是很難達成具影響力的實質協議。