公視董監事審查會流局 李遠自嘲「頭號戰犯」：笨蛋相信最後的裁判是人民
公視第8屆董監事審查會議再度陷入僵局。原訂今（4/16）召開的第2次審查會，因8名在野黨推舉的審查委員集體請辭並全數缺席，導致出席人數不足半數，會議無法進行而流局。文化部長李遠強調，《公視法》並未規定必須政黨協商，文化部不可能因此重來，感嘆自己成了「頭號戰犯」。
今日仍出席的7名審查委員包括翁秀琪、黃世鑫、張烽益、陳東升、蘇正平、蕭新煌、蔡茂寅。雖然會議未能進入正式審查程序，但與會委員仍逐一發言。蘇正平直言，審查會最後只能變成談話會；黃世鑫則批評召集人吳永乾缺席「實在該譴責」；蕭新煌更指出，集體請辭不必要，反而讓事件淪為鬧劇。
未出席的8名委員包括吳永乾、董保城、杜聖聰、廖元豪、許良源、羅國俊、馬詠睿及潘祖蔭。依規定，15名委員必須過半出席才能進入審查程序，今日僅7人出席，審查會因此流局。文化部後續將依《公視法》規定，請行政院函請立法院重新推舉8名審查委員。
會後，李遠在臉書發文「最後的裁判是人民——『頭號戰犯』的真情告白」，感嘆「真心換絕情」，自己雖然被譏笑為「笨蛋」，但「笨蛋相信，最後的裁判是人民」。他表示，候選人名單兼具年輕化、多元族群、跨領域，甚至納入運動員彭政閔、李智凱，期望公共廣播集團能在文化與運動結合上有所貢獻。
李遠指出，原本審查會議在多方協調下，選定4月16日作為多數委員可出席的時間，甚至為求公平，考量在野黨委員人數低於執政黨，還延後兩週召開。然而，在上一次會議中提出14名候選人卻僅通過4人，包含上屆續任的7名委員「慘遭團滅」，理由被指為公共廣播集團治理不佳，但他直言，無給職董事會的工作與治理其實「是扯不上關係的」。
他表示，在此情況下，文化部仍尊重制度與審查委員意見，重新提出兼具年輕化、多元族群、跨領域的新名單，期望在審查會議中取得共識，「而不是違反制度的政黨協商」，未料卻換來要求「政黨協商」後才開會的聲明，直言是「真心換絕情」。
針對外界批評未事前進行政黨協商，李遠表示，有人透過媒體將公視董事會難產歸咎於此，甚至將他形容為「頭號戰犯」，但他強調，整件事的主角是候選名單與審查委員會，審查委員的職責就是針對行政院提出的名單進行實質審查，「就是這麼簡單。沒有任何逃避的理由，更沒有所謂的政黨協商。」
李遠進一步質疑，過去20年曾有兩次公視董監事改選歷經近1000天才完成，如今若再陷入政治干預，「這不叫做政黨協商，這根本就是政治勒索和綁架」，他認為公共廣播集團才是最大受害者。
對於在野黨推薦的8名審查委員「集體辭職」一事，讓他備感「匪夷所思、彷彿沒有底線」，認為相關說法如政黨協商、黑箱作業、一手遮天，都是用來轉移焦點的藉口。他強調自己還是希望尊重制度，依《公視法》由行政院函請立法院重新推舉委員，以利後續審查程序回歸正軌。
李遠說，「我們希望我們是活在一個法制國家，而不是人治的時代。我們希望我們是活在一個有是非的國家，而不是一個是非顛倒的時代。」
李遠強調，第二波候選名單是經過向各界請益、建立人才庫後產生，並非外界所稱黑箱作業，而是「充份溝通後的結果」。他也坦言，在邀請社會人士參與過程中「內心忐忑不安、非常掙扎」，擔心再次出現未審先判的情況，讓願意投入公共事務的人才受到傷害。
針對名單規劃，李遠指出，此次布局著眼未來公共媒體發展，納入新媒體、數位學習與資安專才，並兼顧族群與世代代表性。他也提到，運動內容將成為文化產業重要一環，因此在運動部長李洋的協助下，邀請彭政閔與李智凱擔任董事候選人，因為他認為，運動成為文化內容是一條必然的道路。
他表示，運動賽事長期是公共廣播集團的重要節目，未來將結合文化與運動發展，讓公共媒體發揮更大影響力，「望向未來，做好準備」，打造一份「年輕化、專業化、族群均衡、跨領域」的候選名單。
面對外界批評，李遠坦言，「或許有人會譏笑我是笨蛋，不切實際，不會當部長」，但他強調，「笨蛋就是要在這個時刻堅持下去」、「笨蛋要捍衛的是制度本身」，制度也需要不斷解釋與落實，未來仍將持續與社會溝通，讓制度得以執行，「笨蛋相信，最後的裁判是人民」。