張景森憂高雄空汙 喊話反核環團提承擔發電責任方案
針對重啟核二、核三核電議題，行政院前政務委員張景森今日（3/23）在臉書，以高雄空汙為題發文，表示若要改善南北空氣品質差距，須推動區域公平分擔發電責任，他希望新北、台北、桃園、基隆的反核、反天然氣接收站、反國家公園地熱環團，能提出如何承擔發電責任的方案，而非把問題推給中南部承受。
張景森提到他昨日（3/22）南下高雄市，早上本來想跑步，卻因空氣品質不佳而作罷。看著灰濛濛的天空，那種「不敢跑步」的心情很不好。其實近10年來高雄的PM2.5年平均濃度與AQI不良日數已經明顯下降，但每年空氣汙染超標日數仍有30至80天，約為台北市的3至5倍。
張景森分析，這樣的落差並不是地方治理能力，而是一種長期存在的區域性結構差異。高雄的空汙困境，其實是能源配置、產業結構與地理條件交織而成的結果。首先，是能源負擔的南北失衡，長期以來，台灣維持著「南電北送」的電力格局，高雄周邊密集分布大型燃煤電廠與汽電共生機組，支撐全國用電需求；然而當北部社會對電廠擴建與接收站設置高度敏感時，南部居民卻持續承擔發電帶來的環境成本。
張景森續指，其次是產業結構造成的治理難度差異。台北的汙染主要來自交通，屬於可以透過運輸政策逐步改善的都市型汙染；但高雄則同時承擔鋼鐵、石化、發電與港口物流等固定汙染源。第三，是地理條件帶來的天然限制。位於中央山脈背風側的高屏空品區，冬季大氣穩定、汙染物容易累積，加上中北部南移的跨區域汙染經常在此滯留。
張景森認為，高雄的空汙問題，本質上是一個國家治理層級的環境正義問題，而不是單純的地方治理課題。唯有透過制度性的調整，才能讓清新的空氣不再只是地理位置的差別待遇，而成為所有國民共享的基本生活條件。