官員對民眾吐舌、翻桌撒茶葉 名間焚化爐環評會變衝突現場
政治中心／程正邦報導
南投縣政府計畫在名間鄉興建焚化爐的爭議，昨天（1日）再度引爆激烈衝突。一場原本應該理性討論環境影響的公開會議，最終演變成警民對峙的混亂場面，還留下了官員對著陳抗民眾吐舌挑釁的荒唐畫面。
26萬噸垃圾困境 縣府執意選茶鄉落腳
南投縣沒有自建焚化爐，垃圾長期外運委由其他縣市代燒，全縣垃圾堆積量已達25萬公噸。縣府評估南投市、草屯、竹山、國姓等多處場址後，最終選定名間鄉新民村外埔段公有地為最優廠址，規劃興建日處理量500噸的焚化爐，預定使用面積約7.5公頃。
問題在於，名間鄉是國內最大的茶葉產區，焚化爐選址面積約7.5公頃，且場址全位於特定農業區，包括產銷履歷茶園、果園、雜糧耕作區及稻作區。對此，農業部長陳駿季明確表態，農業部未來若收到南投縣府的農地變更申請，承諾將做最嚴格把關，絕不讓優良農地輕易遭到變更。
環評會現場失控 官員吐舌畫面瘋傳
南投縣府16日曾在南投婦幼館召開第二階段環評範疇界定會議，抗爭民眾再度與警方爆發激烈衝突。4月1日延續會議同樣火藥味十足，場面更加混亂。民眾不僅翻桌、撒茶葉抗議，南投縣環保局長李易書更被現場拍下對著陳情民眾「吐舌頭」的挑釁畫面，隨即在網路上瘋傳，引發輿論強烈譁然。
媒體人吳靜怡砲火猛烈，在臉書發文直批此次會議根本是「愚民節」的徹底展現。她指控，縣府明知現在正值農忙期，農民平日必須下田，卻刻意選在平日開會，且會議地點捨近求遠，設在對名間鄉民交通極不便利的南投市，讓連名間鄉長都得在現場奔走協調、幫忙解圍。她更批評，縣府動用大批警力在會場架起隔離設施保護官員，讓民眾只能隔著路障抗議。
茶農憂心農地遭犧牲 學者：沒有足夠資料支持興建
中興大學農藝學系副教授陳建德日前接受媒體訪問時指出，台灣茶是全世界品質最好的，其中又以名間鄉產量最多，焚化爐一旦興建，將讓茶鄉未來的商譽受到不可逆的影響，不知道最後誰能擔這個責任。
名間鄉長陳翰立更指出更深層的隱憂：南投常年幾近無風，焚化爐產生的有毒落塵極易沉降滯留境內難以擴散；加上茶葉製程沒有水洗步驟，一旦PM2.5、重金屬或戴奧辛等有毒微粒附著葉片，根本無法去除。他還點名李易書，直言從李易書上任後，南投人越來越少，垃圾卻越來越多，縣府不試著從源頭減量、設法避免興建焚化爐，實在非常不負責任。
吳靜怡則將砲口轉向縣長許淑華本人。她質疑，許淑華出身砂石產業背景，深知茶業對名間的重要性，卻不努力研究跨縣市垃圾去化的協調方案，反而選擇犧牲這座「手搖飲之鄉」，強行將特定農業區變更為焚化爐場址，讓茶農多年的心血成為祭品。
程序爭議不斷 環團揭弊一個接一個
這場爭議從一開始就疑雲重重。環保團體發現，南投縣環保局早在環評程序尚未完成之際，便已悄悄公告聯外道路拓寬工程的招標案，招標金額高達945萬元，被批評「程序偷跑」，形同霸王硬上弓。
此外，焚化爐預定地兩條聯外道路均不符合規定，其中一條路段的管理機關水利署第四河川分署，也尚未完成同意函流程，縣府在關鍵前置條件都未到位的情況下，仍執意推進環評。對此，看守台灣協會指出，本案環評作業縣府已編列5,000萬預算，若最終無法取得農業部的農地變更同意，等同白白燒掉5,000萬公帑。
許淑華面對各方質疑，始終以「一切依法辦理」六字作為回應。環保局長李易書在會場更公開嗆聲：「一階環評完全合乎法律，如果不服，就去告。」這句話當場激怒現場民眾，齊聲怒轟「沒有人相信你說的話！」。官員的強硬姿態，不僅沒有平息爭議，反而讓這場茶鄉保衛戰的火焰燒得更旺。