精神賠償比醫療費高　律師：「難證欲詐欺」

被撞上的婦人，拿出醫療細項，醫療賠償總共約23萬，但加上35萬精神賠償就變成58萬，施姓小黃司機難以接受，懷疑自己被敲詐，但婦人說，駕駛只想賠兩萬太沒誠意，對此，律師解釋，就算精神撫慰金提出再多，也不能證明有製造假車禍的意圖，法官將依傷者背景裁斷賠償金。

警方提供車禍初判表，當時行人走斑馬線沒有肇責，被撞婦人則出示求償細項，林林總總列出了37項，包括開刀費假牙費用，還有後續復健費用約23萬，外加35萬的精神撫慰金約58萬。

婦人：「我的牙齒他沒有把我撞到，我就不用弄牙齒，我現在花到身邊的錢，都差不多要花完了，差不多如果20幾萬還可以接受啦。」

施先生：「我花個兩三萬塊，可能跟你解決，困難個1、2個月我就熬過去了，可是她要要求這個金額，我真的沒辦法。」

擦撞車禍各說各話，開協調會時，婦人不只提出58萬，更反控施姓小黃司機，從頭到尾只想賠償兩萬，雙方沒有交集，拖了半年始終談不攏。

家屬：「初判表出來也是你不對，行人沒有過錯，他開得(價碼)太離譜了，他開兩萬塊啦。」

婦人家屬痛批對方沒有誠意，拒絕和解訴諸法律，但施姓小黃司機卻認為，精神撫卹金比醫療費還高懷疑被敲詐，對此律師解釋這筆錢很難說對錯。

律師：「基於談判上和解上的需求也許會開得比較高，以利後續和解的時候作讓步，單純以金額高低，很難認定有詐欺的故意或是意圖。」

律師解釋，除非能舉證有人故意肇事被撞，例如，曾有重機騎士故意在小巷弄內，跟逆向的騎士發生車禍，還自行蒐證，利用對方有錯在先的心態，藉機敲詐。

只是警方調查，被撞的謝姓騎士，短時間內連續發生五起車禍，後來揪出故意找碴索賠，移送法院後認定觸犯詐欺取財罪，判決的關鍵在於有無捏造傷勢事實來作判定，這回，婦人被質疑動機，但確實受了傷，如果單純賠償金談不攏龍，恐怕不構成假車禍。