吳青峰4千字「還原被告過程」　要求蘇打綠全版權

歌手吳青峰遭前經紀人林暐哲提告違反《著作權法》，今（11）日台北地院傳喚林暐哲出庭應訊，這也是師徒倆經歷官司以來，首度在庭上碰頭。當時吳青峰說著內心憤怒，其母還因為心疼兒子當眾落淚，更要法院還她們清白，後來雙方仍是不歡而散。稍早，吳青峰透過近4千字長文首度發聲，認為自己在此事件上於理、於情都毫無虧欠，更是合理合法、仁至義盡。

吳青峰今晚透過臉書發表長文，指出2004年創作了〈小情歌〉，歌詞寫下「我想我很適合／當一個歌頌者」；2019年更引申創作〈歌頌者〉這首歌，「歌頌者」3個字也自引自〈小情歌〉。他表示，今日開庭林暐哲卻說「歌頌者」3個字是他給的建議，讓人不可置信。

吳青峰坦言，2年前這件事發生以來，除了法庭上從未公開談過此事，「我一直不懂為何會發生這樣的事，一直希望是一場誤會，也一直覺得或許不談論，是對心中那位曾視為父親的人，最後的尊重、寬容與一點保護。但事實上，這樣的盼望落空了，一次又一次，我終究心死了，也覺得必須好好對關心我的你們交代一次這些事」。

接下來，他緩緩講述事件經過，「我和林先生在2008年有簽署一份詞曲授權合約，原訂2014年底結束，而因我信任對方，一直自動延續到2018年底」。2018年9月20日，吳青峰和林暐哲約在林家開會，當時吳青峰向對方表示，覺得自己快40歲了，一直以來感受到人生無常，擔心自己要是突然死掉，家人什麼都沒有，所以希望詞曲版權拿回來自己處理，而林暐哲也同意。

吳青峰說，他認為依照兩人10多年來互相信賴的關係，當面口頭講是比較尊重的方式，「我10月26日寄發存證信函提及此事，怕嚇到他，我也先用LINE知會他，他也表示沒問題」。接著在12月6日，雙方簽署「合約終止協議書」，更在兩邊的律師見證下確認詞曲合作終止，也將10月26日的存證信函寫進終止書，以「全部遂其所願」表示同意。

林暐哲還親自在電話裡跟環球版權總經理確認，以後吳青峰會自己處理版權，後來更發訊息給對方，「12月31日前這些轉移的對象都會知道你即將自己做」。原先吳青峰想讓一切靜靜落幕，林卻要求他擬稿，必須在12月31日公開聲明，對外表示以後他將自己處理自己的工作。吳青峰回憶，當時對方一直說要妥善處理、好聚好散，並且希望樹立典範，告訴大家不是每一個藝人跟經紀公司結束都要撕破臉。

然而後來，結束合作的公開聲明也發布，「沒有一點點讓我懷疑我們還有存續任何合約的可能」。直到2019年4月，吳青峰突然收到林暐哲的存證信函，感到非常錯愕，何況中間他多次在節目上演唱自己的創作，林也從未有任何反應。收到存函後，吳青峰不斷聯絡他，好幾天對方根本不接電話、各種通訊軟體訊息也不回覆，最後用電子郵件他才回覆，宣稱詞曲授權還在他身上。

沒多久，林暐哲開始對他提起假處分、民事訴訟甚至到刑事，還把吳青峰創作的歌名搶註商標。10月他在被告後第一次見到對方，檢察官因為希望促成和解而問林：「如果要和解，你的條件是什麼？」當時林暐哲表示，「我希望他把寫給蘇打綠的所有詞曲都給我，我想keep住我跟蘇打綠的美好回憶！」而檢察官也當場回他，「這要求已經超出案件範圍，你告『吳青峰』，現在卻要求『蘇打綠』，連我都覺得強人所難，你怎麼能要求他接受，不要講得很漂亮說是美好的回憶，但其實你是想要某些東西。況且現在都告了，也不美好了」。

後來吳青峰嘗試庭外和解，林暐哲提的條件仍是，「繼續授權所有蘇打綠發表過的詞曲，要使用不需經我同意」，並告訴吳青峰，只有他知道這些歌怎麼用最好。當時訴訟的開端是〈歌頌者〉，和解條件卻是蘇打綠過去和未來的歌，這令青峰質疑，「過去近百首歌曲，甚至未來我還沒寫的歌？難道不令人懷疑這才是目的嗎？」

經過幾次出庭與報導，很多人漸漸發現這件事。吳青峰嘆道，「但你們不知道的是，你們看到的只是冰山一角。兩年多來，我不斷收到無數書狀，幾週一次，一次動輒數十頁。應該談法律的書狀，卻成為一次比一次荒謬且攻擊性、情緒性的字眼。你們偶然看到報導覺得氣憤的，卻是我的日常心碎」。

吳青峰認為，兩人合意不續約，而他安分守己唱自己的歌，卻被形容成是無視法紀，不斷膨脹放大自身之權利；為了承接林暐哲瞞著他簽的合約，卻被說成違約在先，企圖霸王硬上弓。他表示，一個創作者、著作權人反被「被授權人」稱為不潔之手，開庭被往事勾動而難過，更被描述為「其妄尊自大、不可一世的霸道心態與作法，與其前次開庭時的楚楚可憐形象，根本南轅北轍、判若兩人」云云。

當林暐哲提出假處分，要求法院令吳青峰4年4個月內不能使用自己作品，還說凍結作品影響不大。為了抗辯，吳青峰一方提出《太空人》的銷售以及過往歌曲紀錄，這時對方回應，「辯稱因為銷售量大所以就應該容忍其侵權云云⋯⋯然還以此沾沾自喜⋯⋯豈非財大氣粗者就可以任意侵權而可以不負法律責任」、「小情歌歌曲並非著名，亦未與『吳青峰』有密不可分的連結。小情歌歌曲僅有1619萬次之觀看次數⋯⋯實難謂其非過於膨脹自身之評價」等，辯稱凍結作品對一個創作歌手影響不大。

吳青峰說明，這樣的言語已歷時2年，在此所提也只是冰山一角。也表示，「我真的不敢相信，這些話是從一個，我曾視為父親的人口中說出。一直以來盲目相信他、永遠感恩報答的我，為什麼要這樣被對待？就因為不合作，十幾年的情誼都不重要了嗎？那些他曾說是家人、是partner，口口聲聲的好聚好散，都是假的嗎？」

吳青峰指出，網路上看到許多擷取片段發表意見的法律人說，吳青峰犯的錯是沒有在3個月前以書面表明不續約，「但他們不知道我的經紀合約包含了著作權條文」。他解釋，自己與林在2018年12月新簽署的〈合約終止協議書〉終止了詞曲版權、經紀、唱片3份合約，終止書的副本公開聲明即是不續約的書面文件，這點民事判決書也說：「以後約修正或取代前約，致無須在該年12月31日前3個月為之」。

上一次開庭，林暐哲當時的委任律師有一段證言讓吳青峰很驚訝，她說2018年終止合約時，她詢問林三份合約，林卻回她，「版權早就談好了，是沒有爭議的部分，其他兩份因為有工作需要交接，所以要特別寫清楚」。林給了律師經紀合約與唱片合約，並表示「詞曲合約找不到」。讓吳青峰驚訝的是，林暐哲全部合約都交給會計張小姐保管；而林告訴律師找不到合約的同一週，吳青峰曾向會計張小姐要過詞曲合約來看，不可能找不到。

吳青峰坦承，上次開庭沒想到自己會哭，因為在證人的證詞中，勾起他太多早已不願回想的往事細節，但他澄清，「我哭，不是因為我想博取同情，是因為我有真感情。我哭，是因為我至此徹徹底底死心，如同第二次經歷『失去父親』的過程。我哭，是因為我一切都為他著想，但最後換來了什麼，而這一切，竟然是由當時的對方律師替我見證的，真是諷刺」。

吳青峰說，事件開始時他沒有告訴周遭的人發生什麼事，自己每天回到飯店默默流淚。最開始吳青峰詢問律師，能不能乾脆認輸？他要錢就照他說的賠，當花錢學教訓、認清一個人，也就不用浪費生命在他身上了。吳青峰表示，雖然心痛，但實在不想花費心思在這件事上，「我一開始希望版權在自己身上，就是有感於人生無常，就是因為珍惜生命、珍惜時間，而現在我卻要浪費這麼多生命訴訟，這些時間如果我能拿來寫歌，該有多好？」

但律師回他，「你是第一個唱自己寫的歌被告的，沒有前例。如果你不力爭到底，你會害到以後有一樣遭遇的創作者。」正因如此，吳青峰一直在為了未來不認識，但可能面對一樣事情的創作者拼命面對著。同時，一旦看清蘇打綠的歌曲是被搶奪的目標，他也必須為了蘇打綠6個人10多年的心血奮戰。

吳青峰藉機呼籲年輕創作者，記得一開始就要看清楚合約，也認為常懷感恩、努力回報是理所當然，「但一方面，保護自己更理所當然。如果你合作的長輩是正直的，就不會因為你合理地詢問自己的權益而惱羞成怒。我希望有所有創作者一定要保護好自己，不要像我一樣遭受這樣的打擊，讓生命如此虛擲」。

吳青峰嘆道，從未想過會遭逢如此巨變，也驚覺有時法律保護的並非對或善良的人，而是懂得怎麼利用法律的人，「我沒想到，創作有時變成一種原罪，為了自己的作品不被奪走，需要浪費這麼多生命、花這麼多心力。我也從未想過，其實有時律師會力挺的，不是法律、不是真相，也不是正義，而是付錢給他的客戶，如此而已」。

吳青峰強調，自己說的沒有任何一句話是謊言，也知道這件事還有很長的路得走，因為對方會不斷想辦法繼續纏訟，「面對這件事到後來，不只是我，書狀中的無端攻擊，從針對我，也變成針對6個個別團員，更沒想到，連馨儀也遭受這樣的對待。看著身懷六甲的馨儀接著被告，跟看到吳媽媽要面對一樣令我心痛不已」。

有感於這幾年的官司，最後吳青峰說道，「我是一個創作者，還在努力創作著，我深知，音樂一旦失去靈魂，就只剩下技巧；而法律一旦忽略人心，產生漏洞，就只是文字罷了」。他也強調，活在世界上，相信與期許自己擁有的不只是作品、名字而是良善，「我一向問心無愧，沒有一絲虧欠，於情，於理」。

實習編輯／徐榮佑