請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國際

為什麼要「看起來毫不費力」才顯得特別「高級」?

換日線

更新於 2020年08月14日10:40 • 發布於 2020年08月05日10:01 • 微微辰/Miss Pilot off Duty
為什麼要「看起來毫不費力」才顯得特別「高級」?

近年,時尚圈推崇以法國女人為代表的 effortless chic ,意指「看起來毫不費力的日常時尚」:慵懶微卷的髮型,看起來好像睡醒之後簡單用手指梳順的樣子;穿著剪裁合身,並看起來乾淨清爽的衣物:可能是 T-shirt 配牛仔褲,可能是一條簡單的連身裙;配飾也是單顆珍珠或是線條簡單的粗獷金屬,而不是繁複華麗的珠寶首飾。而畫龍點睛的,則是她們身上淡淡的香氣,絕不會濃烈得令人頭昏,而是像是洗過澡後留在身上的清爽味道。

簡單來說,「看起來時髦,又似乎完全沒有費心在打扮上,卻輕而易舉地贏過周遭看起來用力過猛,或是對外型毫不在意的的人群。」就是所謂 effortless chic 的最高境界。

女性應該「用心打扮」嗎?各國民情不同

許多亞洲女生認為,用心化妝打扮後才出門,是一種「禮儀」。當中尤其以日本、韓國最為顯著。包括精心打理過的指甲、修飾臉型的髮型、最揚長避短的衣物,總之出門要看起來精緻又得體。

2009 年開始,日本更出現了「女子力」這個名詞:除了字面上的「女性化的魅力」,還有「時尚概念或對美的鑑賞能力」、「對異性的吸引力」或是「對於結婚有幫助的技能」等涵義──而打扮精緻的女子們,通常都被視為「女子力高昂」的人物。

但是在北美洲長大,很多時候我和朋友們素面朝天也就出門了。在加拿大的時候,如果需要化妝但時間來不及,只能化一個部位的話,我會選擇眼線,因為眼線可以顯著地放大眼睛。到英國念研究所的時候則發現,如果同學出門前來不及化個完整的妝,她們會選擇刷睫毛。有一次好奇地問了一位同學為什麼只選擇睫毛膏,她說:「睫毛膏可以讓我看起來更有精神。因為我的雙眼皮很深,沒有睫毛的話,看起來像一副沒睡飽的樣子。」

至於對喜愛打扮的女性來說,北美洲流行濃重的眼線,有時還配上假睫毛來放大眼睛,眉毛更是必須凸顯眉峰的銳利。搭配著深色修容與裸色的嘴唇,讓輪廓更立體;歐洲則流行幾乎看不見的眼線和必須纖長的睫毛,底妝不修飾輪廓,而是注重看起來氣色好──妝容的亮點在於鮮豔的唇色,通常是紅色。一眼看過去,似乎只是塗了唇膏而已。

「歐式妝容」當然還是妝,但往往能夠較為輕易地說服旁人,這就是她原本的長相,而不會讓人在心裡偷偷猜測著素顏是什麼樣子、是不是依然漂亮。

其實,法式的「毫不費力」感,贏在人性:若我把另一個女生當作假想敵,為了出席同一個聚會,出門前特意精心打扮了一番:外到每一根髮絲的捲度都用心設計過,內至連腳趾甲都做了美甲。結果見到假想敵,她看起來卻是「像是」沒化妝、頭髮隨手紮起來,簡直絲毫沒有把我放在眼裡的樣子──「自己竭盡全力地出了招,對方卻是一副不以為意的樣子。」她每一句話、每個微笑,這時都變成像是在嘲諷著「你還不夠格」、「你不是我的對手」、「我沒有想跟你爭,但光是這種心態就贏你了喲!」

「不費力的時尚」與「不修邊幅」差在哪裡?

以各種基本款為主的不費力時尚,其實很難穿得出眾。穿著基本款的人,有些人看起來像精明幹練的都市女性;有人是自然不做作的清新少女;也有些人只是手拿一杯咖啡走在街上,就像是街拍模特兒。但同時也有更多人,看起來只是乾淨整潔、不會出錯卻也不出眾,在茫茫人海中成為一個不起眼的路人。

穿著基本款,最需要注意的是整體的清新感。衣物沒有起毛球是最基本的,並且要燙好沒有皺摺。起毛球或是皺巴巴的衣物與亂糟糟的頭髮,多少容易給人「時運不濟」甚至是「窮困潦倒」的印象。因為已經捉襟見肘,沒有購買置換衣物的預算,只能重複地洗滌現有的衣服,都已經起毛球了還捨不得丟。並且,人在為生計發愁的時候,通常也不會有心力去照顧自己的外型,才會頭也不梳,隨手套上一件衣服就出門。當然,不是每個不修邊幅的人都是因為經濟因素,只是這樣的打扮容易給人這樣的印象。

另一個差異,是「可以但不願討好」的態度:工作的關係常去法國,跟法國男友交往之後更頻繁地往返。在這一次次的法國經驗中,發現法國人很少出現「討好感」。他們總是維持著剛剛好的禮貌,在電梯裡遇見鄰居會說 “Bonjour”,但絕對不會對你微笑。逛街的時候走進店裡,店員也會過來跟你打招呼,親切卻疏遠地介紹最近店裡的活動。法國人並不會傲慢粗魯,再怎麼不快往往仍會維持基本的禮貌;但也幾乎不曾在他們臉上看過尷尬笑、傻笑、或是禮貌性的微笑──他們只在自己感到愉快的時候笑,而不會為了社交而笑。

並且,我幾乎不曾聽到有人用「可愛」來形容法國人。法國女人是美麗的、自信的、大方的、乾脆的、知性的,但絕對不是可愛的。她們發呆的時候不會雙手托腮,不開心的時候不會嘟嘴,站的時候不會內八,走路的時候不會小碎步。沒有天真懵懂的少女感,也沒有刻意營造的風情,多數法國女人擁有的是英姿颯爽的中性氣質。

「看起來不費力的高級感」的反義詞,是「看起來很努力的低級感」嗎?

學生時代,同樣都是成績優異的同學,大家往往會比較崇拜那個看起來老神在在,不怎麼抱怨考試或功課壓力,卻又總是輕鬆拿高分的人。

相反的,每天一直嚷嚷「我昨天又看書到凌晨兩點」、「怎麼辦我好緊張」、「我覺得自己沒準備好」卻考一百分的同學,經常會讓同學們覺得假惺惺──即使他真的是因為很努力,才考到了高分。言者無心,卻可能讓同學認為「難道我是不努力才考不到高分嗎?」而心生嫌隙。

這樣的心態,在我們出了社會之後也經常存在:以前在加拿大念書時的一個同學,在社群網站上擁有數萬追蹤者,但是照片全都修圖過度。很美,但和現實生活中的她長得不一樣。結果另一個畢業後就沒再見過的老同學,在發現她的帳號之後,驚異地打電話來叨念了整整半小時:「修圖修得她媽媽都認不出了吧?到底是修圖過度還是整形了呢?跟我們認識的完全不是同一個人啊!」

她的網路形象「太用力」,跟現實差太多,造成這位老同學甚至開始對她的一切存疑。連努力練出的腹肌,都被懷疑是畫的。

還有另外一個同學,很真實地在經營美妝社群。在她剛起步,只有數百追蹤者的時候,就高調辦起了「粉絲見面會」。「才幾百人而已耶!我的個人帳號都比他的追蹤者多」共同朋友這樣向我吐槽著:「到底是哪來的勇氣稱自己的追蹤者為『粉絲』啊?又不是什麼偶像歌手!」除了見面會以外,她也接起了業配文,並且幾乎沒有間斷地在拉團購。我相信她是真心想要分享好東西給更多的人,但是太過頻繁的行為,在許多人眼中看起來卻像在說著:「快看快看,我很漂亮吧?我用的東西很棒吧?生活很有質感吧?」

這種網路行為看起來姿態「不優雅」的原因,是所謂的「功利感」──為了得到某個結果而產生的行為。就像網路美女為了被稱讚「身材好」,會在完美無暇的自拍照上說「哎呀又胖了。」像前文提到的兩個同學,一個為了得到更多的「按讚」數,一個為了拉團購賺取佣金。她們的本質上都是希望分享能被人羨慕的生活,呈現出的結果卻令人一眼就看出費盡心思。

然而,我們經常鼓勵自己和大家要有「企圖心」,卻又容易對「功利感」產生反感──兩者之間的界線到底在哪裡,經常讓人摸不著頭緒。

「鴨子划水的表面優雅」?

反過來說,今日大部份人推崇的、或希望擁有的,是「看似不經意地流露出的品味跟美感」:

就好像在拍美食照的時候,「不小心」露出的名牌包包一角,顯露出來的姿態是「我只是在拍食物,包包『剛好』在那裡,並且『剛好』是個很難買到的歐洲名品包。」;但如果照片的主題就是一張在桌上露出正面 logo 的包包,形成的印象就是「我在吃美食,但重點是我的包包。我擁有一個很難買到的名牌包喲!」

人性就是這麼有趣:網路上會讓人心生嚮往的,通常是前者──不是上傳者刻意在炫富,而是觀看者「不小心」窺見了這個人的富裕生活;反觀後者,就經常譏笑為「土豪」或「愛炫耀」。

像是最近流行的「素顏妝」,明明底妝、遮瑕、修容一樣不少,看起來卻像是天生擁有清透的膚質與好氣色──殊不知別人看來的毫不費力,其實只是鴨子划水般的表面優雅。

我們推崇這樣的美,甚至賦予「高級」的評價。但若將努力達到「美」的過程也攤在陽光下,似乎就失去了那種幻想中不食人間煙火的「自然美感」。

但是,我總認為,「美」就是美。如果一個人能忠於自己地面對自己和眾人,選擇讓自己愉快的生活方式,而不是為了那虛幻的社群媒體讚數或他人的目光而活,那麼不論她 / 他是積極強勢地展現企圖心、追求自己心目中精緻無瑕的生活;或是本就不在乎這些外表的細節,坦率地做個不修邊幅的自己,只要活出自己鍾愛的樣子,都是一種美。

雖然可能不怎麼「高級」,但仍是美的。

執行編輯:邱佑寧
核稿編輯:張翔一

【延伸閱讀】

●「你必須很努力,才能看起來毫不費力」──全球「看臉」時代,巴黎女人卻拒絕擁有「瓷娃娃」般的完美妝容
●韓國的「看臉」時代:沒化妝不敢出門,追求一致性的裝容與服飾

※本文由換日線授權報導,未經同意禁止轉載

加入換日線LINE好友,每日接收全球議題包

查看原始文章

更多國際相關文章

01

進入地震警戒期!日本氣象廳籲7地提高警覺

NOWNEWS今日新聞
02

法國知名家電大廠破產!700名員工慘失業

EBC 東森新聞
03

他長出牛蹄腳+螃蟹手!竟是外公外婆「這關係」所釀…天生畸形仍撐起家庭

鏡報
04

北海道登山遭熊襲!GPS手錶紀錄喪命瞬間

NOWNEWS今日新聞
05

中俄軍機繞日本 自衛隊官員:意圖誇示「轟炸東京能力」

太報
06

23歲男囚吻別女友返監後竟暴斃!警調查揭「離譜真相」 她恐遭審判

鏡報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...