飄傳媒》民進黨人風骨不值錢 向下沉淪實錄（何豪毅）

文/何豪毅

近日前總統陳水扁針對台北市長蔣萬安兒子取得國際交換學生資格一事發表看法，並拿自己兒子陳致中的求學與服兵役經歷作比較，強調自己的孩子參加高中、大專聯考「都沒有任何優待」，也沒有因為父親當總統而免除兵役。阿扁總統，可能健忘了。

陳水扁執政初期，其子陳致中適逢服役年齡，參加軍法預官考試，原錄取名額兩名，卻在考試結束、成績已明朗後，突然增加名額，原本落在第六名的陳致中得以進榜。

最厲害的是，當年7月預官訓與陳致中的9、10月律師考試撞期，軍法局突然行文，新增第二梯次10月的預官訓，「為第一公子量身打造」的說法不脛而走。

民進黨大老吳乃仁之子吳怡翰服役期間，3個月內連調7個職務，本來待在基層，一路調到涼缺北市憲兵隊，但仍不滿意，最終落腳憲兵司令部，引發特權質疑。

軍方部分長官的主動迎合權貴，引發基層部隊軍心動盪，主其事者都被私下罵得十分難聽。然而風骨真的不值錢，那批隨權貴起舞的長官們，一個個都飛黃騰達，雞犬升天。

陳水扁家庭後來捲入國務機要費、龍潭購地弊案及海外洗錢等案件，使民進黨從道德破產走向司法定罪，吳乃仁搞「鐽震」想搞國際軍火被踢爆，轉台糖當董事長，賤賣土地出事。部分支持者仍將不利判決說成政治迫害，把有利結果稱為司法公正。

林智堅論文案更是民進黨撞擊體制的代表作。爭議發生後，民進黨未待大學獨立審查，率先就將質疑定調抹黑，不惜攻擊台大也要全黨動員保護一人。直到台大學倫會認定抄襲並撤銷學位，中華大學也撤銷其另一學位，民進黨才匆匆更換桃園市長提名人。

潘孟安論文則被高雄師範大學認定確有違反學術倫理的「瑕疵」，學倫會調查後只書面告誡、讓他更正並抽換論文。是，校方依法擁有裁量權，但社會仍有權追問：學位取得多年後還能不能重新修改論文？「瑕疵」與「抄襲」的界線究竟在哪裡？

最有趣的是，潘孟安的碩士論文指導教授蔡培村，2010年通過他的論文後，2011年升任高師大校長。校長位子做不到4年，又被提名並出任第五屆監委，師道之奇，政壇傳頌一時。

「杏壇傳奇」還有前中山大學公共事務管理所教授吳濟華，指導過多位南台灣重要綠營人士，如陳菊、蘇嘉全等人。這些師生關係讓他後來大受重用，被延攬出任高雄市政府都市設計審議委員、經濟發展委員，2010年破格接任高雄捷運公司董事長。

人稱「阿通師」的台大國發所教授陳明通，除了指導林智堅的論文到最終被撤銷學位，指導前桃園市長鄭文燦的論文也爆抄襲爭議。

媒體還發現，陳明通在最忙碌的陸委會主委（2018.3～2021.2）、國安局長（2021.2～2023.1）任內，他化身時間管理大師，「批發」指導出約30多位碩博士論文。

民進黨長期以「反對國民黨舊勢力特權與官僚文化」為號召。然而從陳水扁、蔡英文到賴清德，不僅不曾終結權貴政治，反而發展出更精緻的制度操弄：不一定公然違法，卻總讓規則在關鍵時刻轉彎；不必關說下令，官僚體系自會揣摩上意；若爆爭議，全黨動員、扭曲語言到司法程序，層層護航。

索忍尼辛名言：我們知道他們在說謊，他們也知道自己是說謊，他們也知道我們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們說謊，但是他們依然在說謊。

信手拈來一大把案例。別騙大家不知道，什麼法律、什麼制度、什麼皇后的貞操，在民進黨權貴眼裡，司法一向就是可以隨意操弄、狎褻的工具，吳乃仁請檢察官吃大餐被媒體爆料多少次了，夸夸再談民進黨人風骨，實已無足輕重。

（作者為資深媒體人）