老機車車牌掉落停車格 5400元罰單吞定！法院：未依規懸掛

新北一名機車騎士因車牌架斷裂，暫時將車牌連同底座放在前踏板，並把老舊機車停放在道路劃設的機車停車格內，卻因此遭警方認定「未懸掛號牌停放於道路」，開出5400元罰鍰並扣繳牌照。車主不服提起行政訴訟，請求撤銷罰單。

判決指出，男子阿發（化名）所有的普通重型機車，於某日上午8時許，停放在新北市某路段的公設機車停車格內。警方巡查時發現，該車並未懸掛號牌，而是將車牌置於踏板上，就於隔日舉發，移送新北市政府交通事件裁決處裁處。

裁決處依行為時適用的《道路交通管理處罰條例》第12條第4項規定，認定該車屬於「已領有合法牌照但未懸掛號牌，於道路停車」，裁處5400元罰鍰，並扣繳牌照。阿發不服提告，請求撤銷原處分。

阿發主張，機車為1995年出廠的老車，因車牌架整組斷裂無法使用，已在報修中，且因料件難尋，一時無法完成維修，才暫停放於公設停車格待料。他強調，車牌並未遺失，而是連同底座一併放置於前踏板，號碼清楚可見，方便查核，主觀上毫無規避稽查或違規之意。

不過，裁決處則認為，若車輛已發生損壞，車主本應將車輛停放於非道路範圍，以免影響交通管理及執法認定，阿發所稱理由不足以阻卻違法，裁罰並無不當。

法院指出，依行政罰法規定，行為後法律若有修正，應適用對受處罰人較有利之規定。本案行為時仍適用修正前的道交條例，雖然罰鍰金額較低，但仍明確規範「未懸掛號牌於道路停車」即屬違規。

法院認定，道交條例第12條第4項的立法目的，在於確保道路上車輛的即時辨識性與交通秩序維持，所謂「懸掛號牌」，必須依規定位置與方式固定於車體，使執法人員及其他用路人能迅速辨識。即便車牌仍隨車存在，僅任意放置於踏板或其他位置，仍不符合法定懸掛要件。

此外，判決也強調，公設機車停車格仍屬道路範圍的一部分，並非可免除號牌懸掛義務之處。至於車輛維修、料件難尋等因素，均屬車主管理責任，並不能成為將未依規定懸掛號牌車輛停放於道路的正當理由。

法院認為，阿發明知車牌無法正常懸掛，仍將機車停放於道路，對違規結果至少具有過失，原處分依裁罰基準表裁處5400元罰鍰並扣繳牌照，符合比例原則與平等原則，於法並無違誤，判決駁回其訴，罰單確定。