補教名師性侵案大逆轉！　認罪換減刑卻因「這理由」踢鐵板

震驚社會的台中市補教名師性侵案，二審出現逆轉！楊姓教師被控對未滿14歲女學生強制猥褻及性騷擾，一審僅就強制猥褻部分判刑，檢方及被告均不服上訴。台中高分院近日宣判，法官認定楊師在二審期間坦承犯行並與被害人達成65萬元調解，已給付40萬元，展現悔意，但考量其身為人師竟對學生下手，惡性重大，撤銷原判決改判1年9月徒刑，駁回緩刑請求。至於被控10次性騷擾部分，因僅有單一指訴缺乏具體事證，維持無罪判決。仍可上訴。

據判決書指出，楊姓教師在補習班擔任負責人兼教師，竟利用教學機會，於112年6月至10月間，對年僅13歲的A女強制猥褻2次。一審依成年人故意對少年犯強制猥褻罪，處有期徒刑1年。又犯成年人故意對少年犯強制猥褻罪，處有期徒刑1年6月。應執行有期徒刑2年。

楊師在二審突然態度逆轉，當庭認罪並與被害人父母達成調解，承諾賠償65萬元，當場支付35萬元現金，嗣後再匯款5萬元。楊師在庭審最後陳述時哽咽表示：「我已離開補教業，會努力賺錢賠償剩餘款項。」合議庭認為此舉已展現修復誠意，撤銷原判決刑度，改判2罪分別為10月及1年4月徒刑，合併執行1年9月。

然而合議庭在判決理由中嚴詞指斥，楊師身為教育工作者，竟背棄教師倫理侵害學生，對少女身心發展造成深遠傷害，更敗壞社會對教師的信賴。法官特別指出，楊師早在105年就曾涉類似案件，雖獲不起訴處分，卻未記取教訓，顯見惡性非淺。雖被害人父母同意給予附條件緩刑，但法院認為「刑罰制裁目的將無法實現」，斷然駁回緩刑請求，強調「不宜輕縱」。

至於檢方追加起訴楊師在同期間另有10次摸臀性騷擾行為，二審合議庭維持無罪認定。法官指出，A女對性騷擾次數的說法前後矛盾，從「超過10次」改為「2、3次」又稱「約10次」，且無法明確指出時間地點，僅有單一指訴缺乏補強證據。雖A女作證時數度哭泣，但法官認為這可能與已認定的強制猥褻情節有關，難以單獨作為性騷擾事證。證人B女雖證稱聽聞A女訴苦，但也只是「傳聞證據」，不足採信。

檢察官原以「被害人不敢告訴父母、身心受創嚴重」為由上訴求處重刑，但二審認為楊師既已認罪賠償，量刑基礎已改變，駁回檢方加重刑度請求。全案仍可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，請撥打110、113

性侵害就是犯罪，請撥打110、113

現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會 02-2555-8595

勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595