裁押柯文哲的法官調職 　北院：整體業務運作需求

去年裁定羈押柯文哲的台北地院強制處分庭法官呂政燁，8月28日將重回審查庭審判長職位，不再負責裁定聲押案件，看似單純的回任前個職位，卻在法界引發議論紛紛，傳出呂是因押柯文哲而被迫非自願調動，質疑是外力介入，有意透過整肅裁押柯文哲的呂政燁法官來對目前審理柯文哲的江俊彥合議庭進行無形施壓，司法高層指出，這調動的確難免各種聯想，但都是臆測，法官都是本於專業公正判斷，不受外力影響。

呂政燁法官的調職引發法界熱議，是因去年9月檢察官針對獲無保請回的柯文哲抗告後發回台北地院，9月5日即是由強處庭值班法官呂政燁裁定將柯文哲羈押禁見，台北地院及台北地檢從此不得安寧，柯營在網路上或辦或辦活動批司法不公、發動小草到場抗聲援、藍白立委發動刪預算及到地檢署等司法機關考查偵查不公開，部分友柯媒體也配合向法院及地檢署進行干擾，要求調查洩密，也有司法官抱怨，法院辦到柯文哲這類網路聲量高的政治人物，面對柯的支持者包圍法院，大家要進法院及地檢署都受影響。

去年12月26日京華城案遭起訴後，柯文哲遭台北地院合議庭及高院抗告庭認定貪污收賄犯罪嫌疑重大，至今羈押禁見，偵審過程中，柯營不斷對承辦檢察官林俊言批是司法不公，台北地檢署及法務部扛住來自各界的壓力，讓林俊言在8月升任主任檢察官，但裁定羈押柯文哲的呂政燁法官卻調職，難免引發秋後算帳及司法不挺法官的議論。

呂政燁法官7月4日值班時，收到被告戴瑞甯涉發布血跡照片恐嚇京華城案林俊言檢察官及承辦法官的聲押案，呂政燁認定被告戴瑞甯及林惠珠足認有串證、滅證及再犯之虞，裁定2人羈押禁見，遭柯粉及小草與不理性人士在網路上批評，柯文哲在法庭上也聲援此案，儘管高院也支持呂政燁裁定羈押戴、林2人的見解，駁回2被告的抗告，但隨後傳出有外力要求將呂政燁調職，不久後呂政燁果然被調離強處庭。

台北地院成立審查庭後，2011呂政燁法官開始擔任審查庭法官，2018年升任審查庭審判長，2022年轉往強制處分庭擔任法官，負責審理檢察官聲請羈押等強制處分案件，他裁定的羈押的重大案件被告後來均遭重判，如剴剴案保母劉若琳一審遭重判18年、立委徐巧芯的涉詐大姑夫劉向婕與杜秉澄案，杜一審遭重判15年、劉10年，這二案上訴二審後，被告至今遭羈押，有呂政燁法官的同事表示，呂政燁「很準」，被他押的後來都重判。

本刊調查，司法人事及審判不受外力干擾是常態，但此次調動，已引發不少議論，對此，台北地院回應，台北地院刑事專庭法官人選的產生，是依既有制度辦理，台北地院長除徵詢法官個人意願外，也會綜合考量各刑庭法官推薦及整體業務需求，經遴選後始作成決定，並無原留專庭者必定續留的慣例。

台北地院指出，以本年度刑事強制處分庭為例，原有1位法官自願調離，另有10位法官，含現任4位，表達意願參與遴選。經審慎遴選後，確定本年度刑事強制處分庭法官名單，台北地院強調，事務分配與人事遷調，皆依循公開透明的程序，基於專業判斷及整體業務運作需要，不涉外界臆測之考量。台北地院強調，司法獨立與審判公正，一向是台北地院堅持不移的核心價值。

有法官告訴本刊，呂政燁可能是手氣比較不好，抽中柯文哲案，無端捲入這風波，該法官說，審理網路聲量高的政治人物或宗教人物，難免會遭受一些信徒或支持者的干擾甚至肉搜，說完全沒感覺是不太可能的，但該怎麼判就怎麼判，不會受外力影響，也相信司法高層不會向外力低頭。

★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。

加鏡LINE新聞不漏接
獨家／捨棄傳13金主形同默認　柯文哲出賣自己還罵USB金主名單不實
獨家／小沈1500柯文哲怎麼說？　歷次供詞與攻擊法官策略曝光