柯文哲案新戰場！律師轟：政治獻金「不查綠先罰白」 監院酸：「只想拖」
前民眾黨主席柯文哲涉及政治獻金弊案，日前遭監察院開罰374萬、沒入5579萬餘元。他不滿監察院不給機會補正，提出訴願卻贏不到一半，再提行政訴訟。柯文哲今（4/29）日委請律師代為出庭，律師當場掏出前立委黃國昌質詢影片光碟，狂轟監察院不查前綠委陳歐珀，先罰柯文哲，「追殺在野黨」。但監察院代表反批，柯文哲從訴願到行政訴訟一直主張要停止訴訟，近期還追加起訴擴大審理範圍，把簡單的案件複雜化，就是想拖延。
民眾黨2024年8月爆出政治獻金申報不實，監察院當時發函請柯文哲說明，人被關在看守所的柯文哲則請人代為回函，表示帳本被法院扣押，將請律師閱卷後再進行補正。但監察院不同意，去（2025）年3月認定柯文哲違反《政治獻金法》，開罰374萬並沒入5579萬3888元。柯文哲提起訴願，但監察院訴願審議委員會只撤銷其中120萬元罰鍰，其餘部分駁回，後來監察院重作處分仍認定柯文哲違法，柯文哲於是提起行政訴訟。
台北高等行政法院今日開庭，柯文哲沒出庭，委請三名大律師林石猛、戴敬哲、陸正義替他出戰。陸正義開場就砲轟，柯文哲沒有政治獻金專業，才委請專業會計師端木正協助處理民眾黨近18萬筆捐款，但端木正竟自行調節帳目，柯文哲對此並不知情，縱使政治獻金申報錯誤，柯文哲也沒有故意或過失責任可言。
陸正義接續指出，監察院認定柯文哲舉辦「KP SHOW演唱會」、透過木可公司販賣小物，取得的4067萬餘元收入屬於政治獻金，但他強調，政治獻金的定義是擬參選人為政治活動收受「顯不相當」的對價，KP SHOW是商業演出不是政治活動，木可的小物定價也沒超過市場行情，兩者都不屬於政治獻金。
陸正義也表示，監察院認定，柯文哲透過競選總部支付1500萬給木可，違反法定支出目的。但他認為，柯文哲的競選總部當時有委託木可行銷柯文哲，這1500萬應該算選舉相關宣傳費用，都屬於合法用途。此外，監察院也認定柯文哲未盡查證義務，向1名不具選舉權的「未成年少女」收取2萬元政治獻金，陸正義解釋，少女只是代她的母親匯款，沒有違法問題。
不過，監察院代表沒直接回應，先抗議柯文哲「追加起訴」是在拖延訴訟。監察院指出，柯文哲原先爭執的只有「逾期存入政治獻金專戶」及「違規收政治獻金卻沒退回」2個違法事實，後來又追加起訴，爭執他沒有「故意不實申報」及「未依法定項目支用政治獻金」，前後違法事實沒有共通性，如果法院允許追加，會把簡單的案件變複雜，也嚴重影響監察院答辯。
法官轉頭提醒柯文哲的律師，如果法院最後駁回追加部分，可能有時效問題，詢問是否要另提訴訟？但林石猛搖頭，監察院掌有全案的訴訟資料，本來就是合併審理才有效率，他也引用司法實務判決，強調很多行政案件若同時有刑事司法正在調查，就不會作處分甚至訴願決定，本案卻完全不同。
**林石猛還當場提出黃國昌2024年在立法院質詢監察院官員的光碟，表示他曾詢問監察院，「陳歐珀的案子，政治獻金部分你們為什麼一直不處罰？」官員當時回應「現在刑案正在調查中，所以他們這時候不方便裁罰。」
林石猛痛批，柯文哲的案件之前也還在調查，監察院身為一個國家機關，卻不理會《行政罰法》有關司法優先的規範，堅持裁罰，竟還反控他們拖延訴訟，質疑監察院對不同政黨的柯文哲「雙重標準」，想讓他疲於奔命應付訴訟。**
但監察院反駁，柯文哲在提出訴願後曾具狀請求停止訴訟，到了行政訴訟階段又以追加訴訟為手段，擴大審理範圍，再以內容涉及刑案為由聲請停止訴訟，痛批柯文哲拖延訴訟的意圖很明顯。陸正義則解釋，有關KP SHOW和小物的金額高達4000多萬，和刑事案件部分重疊，他們擔心被監察院處分沒入會有重複處分的問題，才會聲請停止訴訟。
林石猛聽完，也對監察院代表直喊「不要對執政黨這麼寬容，卻對在野黨追殺成這樣」，當庭遞出黃國昌的質詢光碟給法官，希望法官回去聽。法官接過來看了看光碟，有些傻眼地問「就這樣一張？」最後請律師提供譯文，讓法官判斷內容重不重要，隨後諭知改日再開庭。