詐1400萬助理費！綠委林宜瑾「認罪繳回」一審重判7年 法院「拒減刑」理由曝
台南綠委林宜瑾涉嫌詐領助理費1412萬，和服務處黃姓女主任被依貪污、偽造文書罪起訴。台南地院審理時，她認罪且繳回犯罪所得，盼法院引用「情堪憫恕」減刑；不過，南院今天仍重判林宜瑾7年，聽命行事的黃女2年、緩刑5年。合議庭指出，林宜瑾自白和繳回款項已依規定減刑，但考量其犯行時間長達10幾年，詐得助理費逾上千萬，顯然不是一時失慮的單一偶發行為，無法援引「情輕法重」條款再給予減刑。全案可上訴。
林宜瑾深耕台南，2024年間卻捲入詐領助理費貪污案，台南地檢署同年8/21率軍北上搜索林宜瑾的立院辦公室，引起輿論譁然；檢方漏夜複訊後，翌（8/22）日諭知交保100萬元。林宜瑾走出地檢署時強調「我坦坦蕩蕩，法律一定會還我清白。」
時間來到近兩年後，林宜瑾認罪，南院今天認定她成立6個《貪污治罪條例》之共犯利用職務詐取財物罪，其中3罪各處3年8月、另3罪各處4年6月，各褫奪公權4年，合併應執行7年有期徒刑、褫奪公權4年，扣案的犯罪所得1412萬7388元沒收。
至於共犯、永康服務處的黃姓女主任，南院認定她構成5個《貪污治罪條例》之非公務員共犯利用職務機會詐取財物罪，2罪各處1年9月、3罪各處1年10月，應執行有期徒刑2年、褫奪公權3年，但給予附條件緩刑5年，緩刑期間內附保護管束，且黃女須於判決確定日起兩年內，提供義務勞務200小時。
林宜瑾為什麼會判這麼重？合議庭把答案寫在判決書裡。
判決指出，林宜瑾在2006年3月1日到2010年12月24日間擔任第16屆台南縣議員，自2010年12月25日到2020年1月31日，擔任第1屆到第3屆台南市議員，另於2020年2月1日起擔任第10屆、第11屆立委迄今。涉案的黃姓女主任，自2009年就開始擔任林宜瑾的助理，黃女從2014年12月25日起，接手林宜瑾永康服務處主任到現在。
合議庭在判決裡寫到，黃女自從林宜瑾擔任第一屆台南市議員後，就奉林宜瑾之命，專門處理台南市議會、立法院申報助理費、發放助理薪資及服務處記帳工作，也保管部分公費助理薪資帳戶的存摺及提款卡。
合議庭認為，林宜瑾、黃女（未參與縣議員期間申報）很清楚《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》及《立法院組識法》規定，深知助理費的性質根本不是議員或立委薪資的一部分，或者是實質補貼，不得詐領和挪用。不過，林宜瑾依然在議員、立委期間，分別利用人頭虛報、浮報薪資及加班費，前後共詐領1412萬7388元，詐領款項則流入服務處或其他個人支出。
合議庭解釋，林宜瑾和黃女均自白，林宜瑾全數繳回款項，黃女則沒有實際所得，均依貪污罪規定減刑，而且因為黃女不具公務員身分，可罰性較輕，因此再依規定減刑。
給予黃女寬典，但合議庭反過來痛斥林宜瑾，砲轟她擔任過多屆議員、立委，應該很清楚助理費不是議員、立委薪資的實質補貼，林宜瑾身為公務員，更應該律己守法，本案行為時間長達10多年，詐取的助理費超過千萬元，顯然不是一時失慮的單一偶發行為，本案難認定有「情輕法重」的狀況。
至於黃姓女主任在減刑後，刑罰的嚴峻程度已經和緩，沒有判最低刑度仍嫌過重的情況，因此不適用《刑法》第59條「情堪憫恕」減刑。
合議庭表示，審酌林宜瑾身為民意代表，本來應該恪遵法令、廉潔自持，依法誠實申報助理費，卻用人頭虛報或浮報薪資及加班費，將之挪用服務處及個人其他支出花費，損害政府機關管理預算的正確性，更傷害人民對公務員的信賴度，行為非常不當。
此外，黃女擔任林宜瑾助理多年，負責記錄服務處收支工作，她也應該知道林宜瑾虛報及浮報的助理費流向並不是都和議員、立委的職務有實質關聯，且有挪用到個人花費，卻仍然和林宜瑾共犯本案，行為可議。
但合議庭考量，林宜瑾在各屆任期詐領的助理費，有一部分流入服務處作為運營使用，而且她也在偵查中自動繳交全部財務；至於黃女則是被動配合，並沒有實際獲利。合議庭另審酌兩人沒有前科、家庭狀況及犯後態度等因子，因此量處林宜瑾7年、黃女2年且宣告緩刑。
本案合議庭成員為審判長兼受命法官孫淑玉、陪席法官周紹武及李俊彬。全案得上訴。