殷瑋稱山蘇從上游來 綠議員酸「走路草？」 北市再槓
嚴防豪雨，台北市環保局鎖定低窪區域，一早加強清溝及巡查，但針對日前在內湖一處排水溝，出現蕨類山蘇，研考會主委殷瑋引述專家說法，認為山蘇應該是從上游沖刷下來的，也不會影響到排水，遭到民進黨議員何孟樺抨擊，這樣的說法相當荒謬，完全背離台北市水利工程的實際狀況。而北市府再回擊，請議員不要再抹煞第一線同仁的努力。
清早「環保局人員」拿著手電筒，蹲在路旁仔細檢查，尤其針對台北市「港湖」淹水熱區。不過同一條巷弄，先前曾出現這個畫面。台北市議員(民)何孟樺說：「如果你是長了這麼大顆的山蘇的話，你的土到底有多久沒有清了。」
台灣常見的蕨類蔬菜「山蘇」，卻突然出現在水溝裡，台北市議員何孟樺秀出照片，質疑怎麼側溝會變成菜園？甚至有民眾認為是市府清淤不力。
不過台北市府研考會主委殷瑋，引述植物學專家說法，如果在水溝出現山蘇，最合理的解釋是從上游沖了下來，因為底下的管道會轉彎，導致整體流速下降，在地形沉積的狀況下，比較容易有大片淤泥。
何孟樺說：「山區是在這邊，那我們發現山蘇的位置是在這裡，它們連幹管都是沒有相連的，在這種情況下，那側溝要怎麼會相連呢。當然生長在水溝是合理的，但如果你種子呢是從上游漂下來這個說法，就完全不合理。」
癥結點在於是否影響到水流？造成積淹水的風險，但市府請來台大教授現身說法，強調目前的狀況規模很小，並不會造成淹水問題。台大植物病理與微生物學系教授孫岩章說：「(水溝)有光線嘛，有種子的來源就會發芽，那這個雜草或者山蘇這個量很少，正常的情況之下這個體積那麼少，是不會影響到這個水流。
台北市政府副發言人魏汶萱說：「相關的不實批評，已經被兩位台大教授用專業的說明打臉翻車，請部分議員不要再抹煞第一線同仁的努力。」
巴威兵臨城下，市府繃緊神經跟時間賽跑，防止淹水狀況重演。