京華城案又有轉折？證人證實容積獎勵有前例　柯文哲臉書：檢方像吃自助餐選證據

台北地方法院15日開庭審理京華城案，上午傳喚時任擔任台北市都發局專門委員的張立立出庭作證，對此，柯文哲臉書今（16）日透過小編發文表示，張立立證明京華城送都委會過程合法。

貼文表示，承蒙北檢抬愛，日日關注柯文哲粉專，15日不負眾望，為大家呈現「第8位」公務員證詞，他再度確立京華城是依照《都市計畫法》第24條，提出細部計劃爭取容積獎勵，過程完全合法。這位證人是前都發局專門委員張立立 ，他的學經歷都具備高度專業，不僅是政治大學地政研究所博士，更從民國77年就在都發局任職，對於《都市計畫法》的實務經驗、學術理論，專業度無庸質疑。

貼文指出，張立立證明京華城送都委會過程合法，他曾在京華城專案小組會議提出另外2個案例，包含市民大道鐵路地下化 、 捷運東延段2個基地，也都是透過細部計畫取得容積獎勵，完全打臉檢察官一直以來堅持的「京華城是中華民國史上透過《都計法》細部計畫取得容積獎勵的唯一特例」，也正是因為張立立拿出實例舉證，讓都委會委員不再有適法性疑慮，轉而討論公益性、對價性是否足夠等問題。

貼文續指，檢察官聽完證詞卻還要硬拗「市民大道鐵路地下化、捷運東延段都是由政府提出的，不是像京華城一樣由民間提出」，但依據《都市計畫法》本就是市政府與民間雙軌制，怎麼會綠能你不能？政府提的可以，人民提的就不行？

貼文提到，當時擔任都發局長的黃景茂也發言表示，都發局同仁都是依法行政，依的就是內政部營建署在民國99年發布的解釋函，將取得容積獎勵途徑分為2類：「一個是循都市計畫法定程序，把申請獎勵額度與獎勵項目納入計畫書規定，提供獎勵容積依據」、「第二個是相關法律（如都市更新條例 、大眾捷運法等）所定程序，由主管機關審核給予獎勵容積。」

貼文強調，內政部的解釋函上網就能查得到，檢方都是司法菁英，不應看不懂，或是像去餐廳吃自助餐一樣，隨心所欲的選擇性採用證據 ，維護司法的公正、獨立、公平審理，是所有司法官的責任；讓公務員勇於做事、依法行政，是所有機關首長的責任。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 「柯文哲在監獄管得到臉書嗎？」趙少康砲轟北檢：呼吸都可以說成串供(推薦閱讀)「柯文哲在監獄管得到臉書嗎？」趙少康砲轟北檢：呼吸都可以說成串供

‧ 京華城案》柯文哲是否有施壓、指示放水？時任都發局專委張立立出庭全說了