快訊／立法院三讀通過 最高法院開庭要直播
[NOWnews今日新聞] 法院審判公開透明前進一大步！立法院今（27）日三讀通過《法院組織法》修正案，明定最高法院、大法庭於公開行訴訟之言詞辯論及裁判之宣示時所為之錄音、錄影，應以適當方式實施公開播送。
不過修法也訂出但書，有妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或造成個人生命、身體、隱私或營業秘密重大損害之虞者，得裁定不予公開播送。此外，還有五種案件也不公開播送，包括：一、依法以不公開法庭審理之案件。二、適用簡易或小額訴訟程序之民事案件。三、適用簡易或交通裁決事件訴訟程序之行政訴訟案件。四、最重本刑五年以下有期徒刑之刑事案件。五、適用《家事事件法》、《少年事件處理法》、《智慧財產案件審理法》或《商業事件審理法》審理之案件。
修法也有保護條款，如果有危害其生命、身體、自由、隱私或財產，或是嚴重影響審判之公平性，得依聲請或依職權，將其錄音、錄影予以變聲、變像或其他無法直接識別該個人之方式為之。
此外，雖然修法只規定最高法院與憲法法庭要直播，高等法院、地方法院所為之錄音、錄影，不予公開播送，但審理涉及重大公共利益或社會矚目之案件，得審酌與公共利益之關係、審判程序之公平性、程序參與人及他人權益之均衡維護等一切情狀後，就於公開行訴訟之言詞辯論及裁判之宣示所為之錄音、錄影，依當事人聲請或依職權裁定以適當方式實施公開播送。前項之裁定，得為抗告。
修法也規定，訴訟之辯論及裁判之宣示，應公開法庭行之，但因現在旁聽席常不夠多，因此應於法庭空間無法容納合理人數時，法院得以科技設備將開庭之聲音、影像傳送至同法院內適當空間之旁聽席公開行之。但有妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時，法院得決定不予公開。
修法後，一、二審雖不會公開直播，但到了最高法院時，就必須直播。司法院雖堅持反對直播立場，認為在影音傳播時代，若審判過程直播，影像恐會被拿來濫用。但提案修法的民眾黨立院黨團認為，現在的憲法法庭也是全程直播，司法院這樣的說法，只是顯示雙標。
民進黨也質疑修法有政治目的，就是想要護航民眾黨前主席柯文哲，因此修法沒有在委員會討論，還逕付二讀，還趕在今天就三讀通過。但綠委也不敵藍白聯手，最後仍修法通過。
留言 17