誰含血噴人？柯文哲66歲大壽出庭舌戰鍾小平 北院明天不公開審理
台北市議員鍾小平在政論節目上指控前民眾黨主席柯文哲涉嫌收下京華城3、4億公關費，另指稱柯收下1500比特幣，還傳「鹹濕簡訊」給女記者。在押的柯文哲向台北地院自訴鍾小平誹謗並痛罵「含血噴人」，北院明將提訊柯文哲直接對決鍾小平，巧合的是，柯文哲明（8/6）天適逢66大壽，但法官考量柯文哲為羈押禁見的被告，預定採取「不公開審理」，屆時不開放旁聽，小草只能庭外喊話阿北「生日快樂」。
柯文哲去年遭北檢聲押，首度無保請回，鍾小平去年9/1在三立電視新聞台《54陪審團》中討論京華城案，聲稱：「以我的老江湖，如果給他錢，大概在5億裡面的3、4億是阿北的錢」，而後來柯文哲遭逆轉收押，吳怡萱仍代柯文哲控告鍾小平誹謗。吳怡萱提告時故意酸北檢，強調會向法院提刑事自訴，是因為「不太相信北檢會秉公處理」。
未料，鍾小平卻又加碼指控，柯文哲傳鹹濕簡訊給女記者，柯文哲不忍了，今年1/24在獄中遞出補充理由狀狂轟鍾小平。
柯文哲在補充理由狀中強調，他雖涉及京華城案，但迄今採取無罪答辯，且根據北檢起訴書摘要新聞稿，足以證明鍾小平指控他收賄5億元、1500比特幣，與事實完全不符。柯文哲痛斥，鍾小平陳述前後矛盾不一，且經中石化駁斥，更可以證明鍾小平未經合理查證，就用「毫無根據」、「含血噴人」的方式指控他犯罪，絕對不算合理評論。
柯文哲也指出，全案經北檢偵辦後，並沒有鍾小平去年10/5指述他用微信、LINE與女記者傳送鹹濕對話的事證，柯文哲認為，這部分涉及他的私德，且鍾小平在去年10/7自行改口「不清楚內容」，足證無法證明鍾小平的話是真的，法院應依法究辦。
柯文哲痛斥，鍾小平並非引述他人說法做意見評論，而是在未經查證或查證不足的狀況下恣意誹謗他，鍾小平自己就是不實言論的源頭，他的說法不屬於合理評論；他認為，鍾小平沒拿出任何證據就公開指摘他涉嫌貪污收賄或和女記者有鹹濕對話，已經成立誹謗罪。
北院日前已經開庭審理，法官明天將首度以「原告」身分提訊柯文哲出庭，反倒是鍾小平將以「被告」身分出庭應訊，主客易位，一場罵戰精彩可期。
留言 10