謝步智觀點》一席都沒罷掉 大失敗! 恐成對民進黨的不信任投票
Newtalk新聞
由「民團」發動，曹興誠領銜的大罷免第一波投票在今天進行，結果，慘敗。
其實，這些大罷免所進行的地區，本來就是在藍營的選區，所罷免 25 人中，除新竹市長高虹安外，全都是藍營立委，要能顛覆藍的堡壘，本來就不是件容易的事，但 25 : 0 一席都沒罷掉，真成了「綠倒小夜曲」。
耗費了那麼多的人力物力、白花了數億的人民納稅血汗錢，還要民營企業多付選區內有投票權的員工工資，那麼龐大的代價，該由誰來負責? 民團? 別開玩笑了。誰都知道民團只是幌子，背後力挺的綠營才是主導者。
自總統賴清德上任以後，受限於國會少數，屢屢受到藍、白立委的聯合挑戰，施政難以展開，陷入困境。這時，「民團」就突然跳出來，為賴總統「聲張正義」要罷免藍營的立委。
由曹興誠所主導的「民團」目標很清晰，要藉由罷掉藍營區域立委，替民進黨「掃除障礙」後，補綠營的人上位，讓民進黨掌握國會多數，才能徹底擺脫在野的糾纏。
「民團」領銜人出師不正
曹興誠在推動罷免期中，就被爆料有個中國女朋友，「通匪」情況嚴重，更何況這次大罷免的主軸是「反共」，真巧。
曹興誠立場搖擺，之前大力親中，近年轉為親綠，人格遭到質疑，才在選前與徐巧芯辯論時，慘遭她「電爆」而難以還手。
至於另一個領導者、「黑熊」綠委沈柏洋，也被揪出他的爸爸大賺「紅錢」，跟中國生意往來密切。此外，AIT 也承認曾「補助」沈柏洋的企業，涉嫌拿外國政府的錢，沈柏洋的政治聲譽跟著受打擊。
領銜人遭質疑出師不正，大罷免聲勢受挫。這麼大能量的政治運動，全交由「民團」來推動，當然是不可能的，於是綠營就在後面緊緊「倒撒」，幫忙推動了。
在藍營也推動綠委罷免案的時候，檢調就頻頻出手，徹查藍營的造假連署，不斷調查各區領銜者，約談各地的國民黨黨部主委，還把國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹羈押、甚至還延押。
甚麼時候，一個「偽造文書」的罪名，也需要用這麼重的手段，來剝奪人民的自由與權益? 難怪被落入「殺雞儆猴」之譏。
此外，民進黨指示地方立委要全力協助，賴總統也親自披掛上陣，全國「團結十講」，結果內容錯誤百出，被頻頻糾錯，最後講不下去了，草草收場。
政府救災不利惹民怨
另一個讓選民對綠營感到反感的，是在這次的丹娜絲風災中，政府的救援不力。
總統賴清德在到現場勘災時，有兩起事件遭到廣泛的批評 :
第一件是在七股勘災時，有災民稱自己年紀大了沒辦法爬屋頂鋪帆布擋雨，但賴清德竟要他自己爬。
更有甚者，賴清德在視察災區時，有災民反應手機斷訊，賴清德更指綠委郭國文有訊號作為反駁，沒有第一時間為災民提出解決辦法，大傷災民的心。
沒有表現出對災民的同理心，是權力的傲慢，易失民心，這可能也反應在這次大罷免的投票上。這次投票最偏南部的雲林選區，立委丁學中的罷免不同意票高出同意票近 2 萬票，這對綠營是個警惕。
大罷免投票的後續影響
這次的大罷免投票結果，等於提前了期中選舉，顯示了民眾對民進黨政府的不信任票，接下來的 0823 公投與罷免投票，恐怕也對民進黨不利。
0823 也就算了，再接下來的五都市長選舉、縣市長、縣市議員的真正期中選舉，恐怕才是民進黨該擔心的。那普發一萬元的立院決議，卓內閣也不敢再表態反對了吧?
多年來，我對國內政治少批評，只敢評論國際情勢，如今這番「忠言逆耳」，希望不會不見容於「今上」。
留言 2