「阿霞飯店」家族內鬥未完！三代判賠二代450萬　最高法院發回更審

【記者謝亞庭／台北報導】「阿霞飯店」於1940年在台南開業，在地飄香逾80年，如今傳承至第三代卻爆出商標糾紛，二代、三代因不滿雙方以「阿霞飯店」從事網路零售業務，互認對方侵害其商標權，最終對簿公堂。一審認定三代構成部分侵權，判賠二代50萬元；二審卻逆轉改判三代需賠償450萬元；案經上訴至三審，最高法院日前廢棄原判決，發回更審。

台南「阿霞飯店」在地經營超過80年，創辦人吳錦霞在2009年間陸續移轉經營權，將包含餐廳、飯店服務的「實體經營權」及商標權轉讓給二代吳燦榮，並將網購、線上零售服務之「網路經營權」及商標轉讓給二代吳青蓉；隔年因吳燦榮過世，再由其子吳健豪等人接手實體經營權，正式傳承至第三代。

熱門新聞：

雙方原本各自經營，不料在2020年發生巨變。吳青蓉某天收到存證信函，內容為吳健豪指控她所經營的「阿霞飯店網路購物館」與百貨公司合作販賣年菜，相關行為已侵害其商標權；然而吳青蓉事後發現，吳健豪在未獲她同意或授權之下，竟早以「阿霞飯店」名稱設立專屬網站、註冊臉書粉專帳號，甚至另以「阿霞飯店」的名義創辦品牌「錦霞樓」並販售旗下商品。

對此，吳青蓉憤而提起民事訴訟，認為吳健豪等人已侵害她所享有的商標權，且導致消費者產生混淆誤認等情形，除請求排除侵害並求償500萬元。一審經智慧財產及商業法院審理認為，吳健豪等人擁有「阿霞飯店」實體經營權及商標權，自然得以電視媒體、網路等宣傳行銷，但其設立的品牌「錦霞樓」以相似名稱從事網路零售行為，已構成侵權，因此判賠吳青蓉50萬元。

全案上訴至二審，合議庭認定吳健豪等人未經吳青蓉同意，使用「阿霞飯店」相關商標作為行銷，已構成侵害當年契約約定吳青蓉所有之商標權，改判吳健豪等人應向吳青蓉連帶賠償450萬元。案經上訴至三審，最高法院日前廢棄原判決，發回智慧財產及商業法院更審。