基本工資再調漲，韓國人有過得比較好嗎？
全球正迎來從「QE」（Quantitative Easing，量化寬鬆）到「QT」（Quantitative Tightening，量化緊縮）的後疫情時代，世界各國紛紛開始升息、緊縮貨幣供給，試圖控制失控的高物價、高房價。同時再加上諸多已開發國家的少子、高齡化趨勢，臺韓兩國近年來面對高通膨、嚴重缺工等經濟問題，都出現不少挑戰，政府和民間，也紛紛祭出不少手段試圖改善這些難題。
台韓基本工資再調漲
例如臺韓兩國針對高通膨下的怨聲載道，都祭出了「調漲基本工資」因應：
如臺灣今（2023）年已將基本工資調漲為月薪 26400 元、時薪 176 元，而政府並預計於明（2024）年再調升至月薪 27470 元、時薪 183 元，大約有 4％ 漲幅。
而韓國政府同樣也已拍版決定，將今年全國最低時薪（최저시급）9620 韓元（約新台幣 241 元），於明年再調升至 9860 韓元（約新台幣 247 元），調漲近2.5％。而政府部門人事的基本月薪（以 209 個小時為基準）約落在 230 萬韓元左右（折合新台幣約 5.75 萬元；但仍依各行政單位、區域不同，而稍有落差，如仁川約為 236 萬3790韓元，而濟州島為 238 萬 7407 韓元等）等，試圖控制飆漲的物價，讓人民能好好度過這段通膨陣痛期。
儘管兩國一再調漲基本工資，或多或少引來不同黨派、勞資間的一些口水戰，但大致上仍是「社會共識」，畢竟對於眾多基層工作者而言，這些微的漲幅在當今鈔票越來越薄的時代，甚至難以追趕物價飆升的速度。
首爾現場：「無人商店」因應缺工潮
近日我趁著暑假尾聲、大學授課開學前夕，快閃韓國首爾一趟。除了學術工作所需的資料蒐集、與韓國友人會面敘舊外，也特地走訪當地街頭，實地觀察韓國現今物價通膨現況，並特別針對韓國與臺灣共同面臨的「缺工」問題，一窺韓國現況。
首先，是「無人商店」、「機器服務」的大行其道。雖說臺灣人對於「無人商店」並不陌生，諸如國內有些知名連鎖的便利商店，早已於大都會區創建幾間實驗性店家，台灣各地近來也有不少可愛的「送餐機器人」穿梭於餐聽席間，讓我的韓國友人都感到新奇，但韓國的無人商店，可以說走在「更前端」，早在 2000 年初就有知名的「超級販賣機」等；如今隨著「提高基本工資也請不到年輕人」的商店越來越多，首爾等都會區，更是出現眾多無人商店大行其道的狀況。
例如我於更早之前（約今年四月初）的考察旅程，於仁川居住的旅館旁，已見到「無人」的小型便利商店，店內的冰棒、飲品與小零食等物，皆採顧客「自行（取物）結帳」方式，好節省顧店人力成本。但可惜的是，我在此間店家門口外，看到不少海報上面，清楚地張貼著許多「不肖消費者」身影──只能說這樣的「無人商店」消費形式，還有待時間考驗與改善。
而此次旅程最讓我印象深刻的，是我所居住的熱門四星級飯店內，竟也有著「無人店鋪」──理當迎來國內外後疫情觀光財的業者，想必早已規劃好人力，迎接貴賓做生意吧？但在晚上 7、8 點尖峰時刻，卻僅見飯店大廳總共不過兩、三位真人服務 check in 的客人，大廳處供入住顧客即時購買牙刷盥洗用品，或販售泡麵、飲品等的小店家，通通呈現缺工窘境。僅見在結帳櫃臺上，飯店人員擺上一台機器，讓顧客自己刷產品條碼，支付金額結帳。足見當地缺工之嚴重，且以「無人化」經營為應對方式。
小吃價格一年數變，反應通膨嚴峻
此外，當地物價飆漲的現況，透過觀光景點不斷塗改的價格表也可觀察到：諸如先前介紹過的首爾知名明洞路邊攤價格之飆漲，已讓不少外國旅客大感吃不消。連同這次陪伴的韓國友人也好奇問我，怎麼外國人都喜歡來明洞？因為當地人早深覺明洞小吃價格過高，現在少有當地人前來此處一逛。
的確如此，舉例而言，3 年多前明洞一支烤雞肉串（닭고치）約 3000 韓元（約新台幣 75元），如今舊地重遊，早已漲至 5000 韓元（約新台幣 125 元），漲幅近60％，讓人十分有感。
而細觀這些做生意的店家，其看板處的價格表時常塗抹，價格一層又一層浮動疊加，讓來自臺灣的我深具「既視感」！而即使來到非觀光地的坊間店家，舉目一望，無論是飲料店或烤肉店的價目表也往往如出一轍，讓人大嘆通膨衝擊──當地友人分享，近一兩年他們早習慣業者不時反應成本，以「時價」不斷調高價目表。
左為坊間塗改價格表的燒肉店，右為坊間塗改價格表的飲品店。圖／陳慶德 提供
最後，在全球超商密度最高的韓國（臺灣則位居全球第二位），是外人觀察當地經濟、物價脈動最直接處。而耐人尋味的是，相較 3 年多前，店內商品價錢都已有所「微調」、漲幅約均在 30% 以上外，其促銷手段也有改變。如以前便利商店內長期「買一送一」的飲品銷售手段，迄今多變成「買二送一」，成了所謂的「變相漲價」，求優惠的消費者，如今得多花上買「一件」的支出。
超商內已成主流「2+1」促銷手段。圖／陳慶德 提供
話說回來，臺韓兩國相距不遠，且兩國產業、社會現況相似處不少，且近年來臺韓多做比拚，不論是基本工資、國策方向（如防疫時期的抗疫方針）、文創產業與近似的半導體等產業，而今重遊韓國首爾，觀察到兩國同樣面對的缺工、通膨等現況，其當地所興起的缺工應對方式，抑或物價通膨所引發的消費現況，讓人好奇，這些場景是否即將（或已經）發生在臺灣國內？
【延伸閱讀】
●【財經科普】日圓「跌跌不休」的真相，與日本難解的經濟危機
●【澳洲缺工危機的真相】時薪 1800 徵洗碗工、機票簽證費全免⋯⋯問題是，你敢來嗎？
※本文由換日線授權刊登，未經同意禁止轉載
留言 133