823核三公投倒數藍白高雄集結 齊心用同意票打臉錯誤能源政策
Newtalk新聞
823核三延役公投進入倒數，國民黨主辦核三重啟政策說明會在高雄市黨部舉行，國民黨主席朱立倫、民眾黨主席黃國昌、高雄市黨部主委、立委柯志恩、陳菁徽、蘇清泉、林倩綺及許宇甄、市議員邱于軒、陳美雅、劉德林、陳玫娟等齊聚高雄，呼籲民眾用選票守護能源安全與經濟發展，直批民進黨能源政策錯誤、電價連年上漲，並喊出口號「核三投同意，電價更美麗；能源更有力；經濟有戰力。」
柯志恩表示，726反惡罷創下「24 1」的佳績，雖然高雄沒有實際參與罷免投票，但看到不同意票一路攀升，「我自己選舉都沒流淚，那天卻看到流淚」，因為這是所有人同心協力的成果，也是對賴清德總統的期中考。
柯志恩表示，823的戰場更關鍵，不僅要守住7位立委同志，更要用同意票告訴政府能源政策的錯誤。「4年漲5次電價，這不是補助1000億可以解決的。疫情期間油價低、台電還年年獲利超過200億，如今卻一天到晚補貼，錢不是花在基層，而是流向高層。」
柯志恩直言，政府推動綠電沒有配套，光電、風電成本高昂卻被過度依賴，導致環境被犧牲。「我那小小多山的國家，山頭被砍平鋪滿光電板，颱風一來亂飛；在屏東佳冬，颱風一來更成為隱患。」柯志恩痛批這是錯誤的能源政策，無助減碳，反而增加供電不穩與環境風險。她強調，即便公投要過關需要500多萬票、難度極高，高雄沒有參與726的大罷免，但我們可以在823用同意票，讓賴清德的能源政策期中考死當。
高雄市議員邱于軒則引述商業週刊報導，台灣若斷氣僅能撐八天，台積電與NVIDIA創辦人黃仁勳都公開支持核能，警告電價過高與供電不穩將影響國際競爭力。她揭露，興達電廠三年自燃超過250次，顯示燃煤發電風險高且管理鬆散，呼籲選民「要穩電抗漲，就投同意票」。
立委陳菁徽表示身為醫師，能源政策與公共健康息息相關。陳菁徽指出，今年5月核三停止後，台灣燃煤、燃氣發電比例飆升至八至九成，夜間甚至超過95%，直接導致空氣品質惡化。「政府一邊花五百億打造所謂健康台灣，要降低癌症死亡率；另一邊卻讓燃煤燃氣造成的PM2.5飆升，這種政策是自相矛盾的。」
她引用國際研究指出，燃煤燃氣產生的PM2.5毒性比一般空污高2.1倍，美國統計顯示，每年因此額外增加4.3萬人，過去20年因燃煤發電死亡的美國人高達46萬。根據最新期刊分析，八百多位不抽菸的肺癌患者中，空氣污染是最大致病原因。「高雄人已經承受三座火力發電廠的負擔，不能再用肺發電。」
陳菁徽也特別感謝高雄市議員同仁揭露興達電廠「停機後偷偷重啟、暗中購煤」的事實，直言這顯示政府缺乏誠信，「為了國人的健康、為了國家的能源安全，我們必須催票、拉票、投票，讓823成為改變的開始。」
林倩綺指出，再生能源占比目前連20%都達不到，距離2030年30%目標仍遙遠，「要確保AI產業與民生用電穩定，就要延長核三運轉時間，讓能源轉型有緩衝期。」
屏東立委蘇清泉回憶，核三啟用帶動地方就業與發展，「如果它真的危險，居民早已離開」，他批評經濟部長郭智輝發言輕視恆春人，並痛斥政府每年砸千億補貼光電業者，電價卻仍上漲4次，「核三延役是地方共識，也是必要選擇」。
民眾黨主席、立委黃國昌回顧，今年5月藍白合作修正《核子反應器設施管制法》，取消延役須提前5年申請的限制，原本是給政府一條能兼顧安全與供電的下台階，「結果核管法三讀當天，行政院長卓榮泰卻說完全不考慮延役，這代表政府寧願犧牲全民利益，也要固守意識形態與綠能利益」。
黃國昌痛批，民進黨過去在野時用公投決定核四去留，如今卻拒絕公投討論核三延役，是雙重標準，「這不只是能源政策的錯誤，更是民主精神的倒退。只有透過公投，才能逼他們面對現實，讓延役成為法律義務，確保能源安全不被政治犧牲。」
國民黨主席朱立倫致詞時直指核電延役是在安全前提下的全球趨勢，「不要再用所謂的安全理由欺騙人民」，他痛批批賴清德言行矛盾，「說票多的不算贏、公投不能決定能源，這是獨裁者的語氣與邏輯」。
朱立倫強調，823不僅是一次公投，更是一場全民運動，「這一票，關乎台灣的經濟競爭力、關乎每個家庭的電價壓力，也關乎高雄的空氣品質與健康」，並喊出「核三投同意，電價更美麗；能源更有力；經濟有戰力」，呼籲高雄鄉親踴躍投票，用同意票守護未來。
留言 4