重啟核三公投倒數 你會去投票嗎？網友反應一面倒

位於屏東恆春的第三核電廠建於1978年，至今已運轉超過40年，隨著第二機組在今年5月17日停役，台灣將正式邁入「非核家園」時代。然而，能源轉型的挑戰仍在持續，「要不要讓核三繼續發電」成為社會爭論的焦點。

由台灣民眾黨提案、立法院通過的「重啟核三」公投案，將於8月23日（週六）登場，公投主文為：「您是否同意，第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉？」這場公投不僅關乎台灣未來的能源走向，也考驗社會對核能風險與效益的抉擇，當天同時舉行的，還包括7位立委的罷免投票案，讓這場公投更添政治關注，面對如此重大的公共議題，請問，你會去投票嗎？

LINE TODAY 在首頁針對「8月23日核三重啟公投你會去投票嗎？」發起網路投票，截至7月31日中午12時，已有超過11.1萬名網友參與。其中，76.81% 的網友選擇「會」去投票；13.97%的網友則表示「不會」去投票；7.41% 的網友表示「我還沒決定」是否要去投票；1.81% 的網友則選擇「我沒有投票權」。

許多網友對於「核三重啟公投」表達支持：「反核的整天只會講核廢料，其實核廢料根本不是現行核分裂的問題。我投同意！ 支持便宜乾淨的能源」、「當然支持，而且豈止核三！以台灣綠電的慘況，應該多蓋核五核六一直到核20～讓人民有便宜的電用是政府的責任。」還有人認為「投了要會執行才是關鍵吧！之前以核養綠公投也是票數過半，最後有參照公投結果執行嗎><」、「看到南部海岸邊那些光電板，我更確定要用核電」、「不希望重啟核三的，那火力發電的空污跟廢棄的光電板由這些反核的吸收跟處理。」

有網友提起國際經驗，表示「德國從反核到現在向法國購買核電，而且現代的高科技核融合也沒什麼核廢料了，高空污的發電傷害地球甚為嚴重，台電不應該高買低賣綠電，為我們有永續電力發展產業與民生用電請支持核電。」

也有網友持不同看法，表示「核電佔台電發電比例也才4趴多，沒電跟核電是有什麼關係」、「核三已經停機，重開要有些評估又要花大錢，三、五年內不會有結果了，既然你們説用新核能，那應該公投新建選址位置吧」；至於不少人關心的核廢料議題，有網友跳出來直言「看哪個城市贊成票最多核廢料就放哪啊！」、「如果核廢料要放在你家隔壁，你會同意重啟核三嗎？」、「大海嘯來怎麼辦？核爆該地區是長期不能住人的。台灣人預備方案，遷移嗎？還是讓科技產業外移吧！」

還有人直接評論核三重啟是偽命題，該網友認為「三十年前的技術，重啟什麼？還有人說核廢料可以發電的技術，這發明了十多年還沒問世；核能的長期成本根本不會比綠能低；世界各國都在減少核能發電廠。」

LINE TODAY「8月23日核三重啟公投你會去投票嗎？」投票活動已結束。最終投票結果與更多網友意見也歡迎上投票頁面查看。想表達個人看法與觀點，想與不同人參與主題討論，歡迎上LINE TODAY焦點，每日一投讓你重要議題不缺席，暢通同溫異溫層。你的一票就是啟動對話的開始。