隱匿豬瘟、舊照新傳 台中畜牧場父子一審判刑出爐

台中洽興畜牧場去年10月爆發非洲豬瘟，甚至將可能染疫的豬隻流入市場買賣。台中地院審理後，認定陳姓父子兩人規避環保稽查罪嫌重大，但短報死亡豬隻部分罪證不足，一審今天依詐欺等罪判陳父1年6月、陳男3年有期徒刑。

根據檢方起訴書，洽興畜牧場為陳姓父子經營的廚餘再利用養豬場，依法應每日登入環境部系統，據實申報蒸煮情形及上傳照片或影片，但陳男未依規定上傳每日蒸煮照片及申報燃料數量。

民國114年10月10日起，畜牧場豬隻陸續大量死亡，陳姓父子未通報疫病，僅自行以抗生素投藥處理，仍無法遏止死亡情形。

業者自同年10月10日至20日止，由陳男每日統計實際死亡頭數，陳父於委託化製三聯單填載不實數量後交付運輸司機載運；經檢方比對動保防疫機關訪視紀錄，與三聯單記載內容，發現短少申報死亡豬隻共46頭，並已由非法業者清除處理。

此外，陳姓父子於114年10月豬隻大量死亡期間，未經獸醫師診斷即自行施打及混藥投餵全場豬隻，並將可能染疫及未逾停藥期的豬隻28頭，運往台中大安區肉品市場拍賣，因而詐得不法利益。檢方偵辦後，依違反《廢棄物清理法》、《刑法》偽造文書、詐欺等罪嫌，將陳姓父子起訴。

台中地院審理後，合議庭認定陳男就長期上傳不實廚餘蒸煮照片的部分，犯行使業務登載不實準文書罪；另外，未據實申報廚餘再利用數量部分，觸犯廢棄物清理法申報不實罪，隱瞞疫情將染疫豬隻送往拍賣，觸犯共同詐欺取財罪。

陳父部分，合議庭認定他與陳男共同隱匿豬隻疫情，並送往拍賣，觸犯共同詐欺取財罪。但審酌他在案發時已經年滿80歲，且罹患疾病、家庭經濟狀況不佳且坦承犯行、尚知悔改，因此從輕酌量減刑，判1年6月。

合議庭指出，陳男雖以坦承犯行、已結束營業為由，請求法官從輕酌量減輕其刑，但合議庭認為，被告身為專業養豬業者，卻長達兩年多的時間，以舊照新傳、做假的手法，規避環保機關稽查；在養豬場爆發嚴重疫情時候，仍將染疫豬隻送往拍賣市場，破壞國家廢棄物管控，並可能造成防疫破口，對社會危害重大。

台中地院一審今天宣判，陳男犯三罪各判1年6月、1年2月、2年，合併應執行有期徒刑3年；陳父判1年6月，併科罰金新台幣10萬元，犯罪所得沒收。

檢方另外起訴被告二人短報死亡豬隻、涉嫌委託非法業者處理廢棄物部分。合議庭認為，此部分罪證不足，基於無罪推定原則，就此部分判決二人無罪。全案可上訴。

（責任主編：莊儱宇）