請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國內

丁特駁賴清德!他揪「2邏輯謬誤」:柯文哲要哭了

民視新聞網

更新於 2025年04月28日05:25 • 發布於 2025年04月28日03:55

政治中心/張瑋珊報導

藍白26日號召立委及民間支持者齊聚凱達格蘭大道舉辦「反綠共、戰獨裁」的陳抗活動,針對網路上反對意見言論,網紅丁特在社群平台上發文稱「民進黨前輩以前在戒嚴的時候抗議,是在抗議威權;現在藍白在獨裁的時候出來抗議,也是抗議獨裁」。對此,民進黨前青年部主任吳濬彥認為丁特的言論不僅是「邏輯謬誤」,更是否定了柯文哲2015年所說的「若P則Q」。

丁特稱「賴清德說能上街抗議代表獨裁不存在」。(圖/翻攝自丁特Threads)

針對426藍白上凱道抗議威權、獨裁,丁特26日在Threads上發文稱「賴清德說能上街抗議代表獨裁不存在」,他舉例「1986年民進黨成立,而台灣的黨禁在1989年才解除,當年能建黨也代表黨禁不存在?美麗島雜誌1979年8月20日出刊,而台灣的報禁在1988年才解除,也代表當年的戒嚴不存在?」;因此,丁特反問民進黨支持者,當年民進黨也是上街頭抗議國民黨的威權體制,「既然你能上街是不是也代表威權不存在?那你們當年在抗議啥?」,更直言「這已經不是我們要的民主」。

吳濬彥指出,丁特的言論犯了2種「邏輯謬誤」。(圖/翻攝自吳濬彥臉書)

對此,民進黨前青年部主任吳濬彥指出,丁特主張「民進黨當年在戒嚴時期也能上街,當時有獨裁;所以今天能上街,並不能證明沒有獨裁」,其實犯了2種「邏輯謬誤」;第一就是「錯誤類比(false analogy)」,戒嚴時期上街是冒著極高風險、會遭國家機器鎮壓且有自由及生命危險的代價,「而今日台灣集會遊行是在法律保障下自由進行,兩者背景本質不同,無法類比」;第二則是「無知推論(argument from ignorance)」,以「現在可以上街未必保證民主」反向推論「所以存在獨裁」

吳濬彥認為丁特的言論不僅是「邏輯謬誤」,更是否定了柯文哲2015年所說的「若P則Q」。(圖/民視新聞資料照)

吳濬彥續指,柯文哲2015年被國民黨議員批評是「獨裁市長」時,曾引用標準推理「若P則Q,非Q則非P」,意思即「若是獨裁者,則必定無法被公開批評;現在能被批評,所以不是獨裁者」,這原本是正統的Modus Tollens(否定後件推理);因此,吳濬彥總結,「現在支持丁特的謬誤推理,基本上就是否定2015年柯文哲的若P則Q」,最後更無奈表示「阿北都要哭了」。

《👉加入民視新聞Line好友,重點新聞不漏接👈》

查看原始文章

更多國內相關文章

01

證實死訊!藍大咖今逝世 曾助韓國瑜選總統

NOWNEWS今日新聞
02

知名房仲勾結社區保全盜賣個資 法院裁定羈押禁見

聯合新聞網
03

獨家/走私50億海洛英大毒梟 竹聯「豆漿」林秉豐保外就醫癌逝榮總

三立新聞網
04

獨家/百歲人瑞娶6旬看護 家屬氣炸怎會讓他們輕易登記

民視新聞網
05

缺錢花用拍投共影片.外洩機密 海陸中士遭起訴

民視新聞網
06

王大陸找警查個資⋯偵查前隊長出庭脫口「我查的」 律師氣到跳腳摔紙筆

鏡報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 4

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...