「武統」言論不是人權 黑熊學院：去機場拍「帶炸彈上飛機」試試
Newtalk新聞
近日來，中配「武統」言論持續遭到檢舉，主管機關內政部移民署也陸續做出取消居留權並限期出境的裁罰，但卻引來「未能充分展現法院應有的保護人權的擔當」，指法院混淆「鼓吹戰爭」與「政治言論」的分際，認為中配沒有「造成立即危險」。黑熊學院今（24）日則舉例表示，去機場拍「帶炸彈上飛機」試試。
黑熊學院認為，這樣的觀點顯然是見樹不見林。首先強調「主張傷害他人、暴力威脅的言論不屬於言論自由」，黑熊學院舉例，你去機場試試看，拍一支影片說要「帶炸彈上飛機」，就算沒有真的行動，也確實威脅到所有乘客與機組人員的安全。好比民主國家有言論自由，但自由不是沒有邊界。當言論已經涉及公共安全、社會秩序、國家安全，或對他人造成威脅時，就不能被接受。
黑熊學院提及，美國、澳洲、加拿大、法國皆有明文規定，政府可依法驅逐「威脅國家安全」、「破壞社會秩序」的移民與外籍人士。比起中配亞亞歡欣雀躍「鼓吹武力統一」，台灣以民主且文明的手段「請」他離開台灣，正好證明了我們是民主法治的國家，而不是中國毫無理由、秘密審判的政治逮捕。
「中配亞亞被驅逐是有法有據」黑熊學院指出，法院並不是以兩公約來「判決」亞亞的言論，法院的意思是「內政部依法有權做出這樣的處分（指廢止亞亞的居留許可）」。內政部是根據《大陸地區人民在臺灣地區停留及居留許可辦法》第14條第4款規定，以「有危害國家安全或社會安定之虞」廢止在台依親居留許可。而在廢止居留許可後，再依據《兩岸人民關係條例》第18條第1項第2款規定，要求她在規定時間內出境，推算日期亞亞必須在25日前離開台灣。
黑熊學院強調，有論點試圖以「人權」、「兒童權利」為中配做開脫。很可惜，抽象的法律太多，事實卻太少。例如，亞亞的小孩被母親當為統戰工具，拍影片用尖銳的童音高喊「希望解放軍收服台灣」，即便是以親子教養的角度來討論，都是難以接受的行為。
黑熊學院提到，最重要的是：統戰中配並不是「個案」。統戰中配生活在台灣土地上，卻鼓吹「武統台灣」，這不是個人的政治表態，是有協調性、有系統性的輿論作戰。今日國防部官網公布的軍情動態：偵獲共機9架次、共艦8艘、公務船2艘，持續在臺海周邊活動。中國的侵略意圖如此明確，在討論此事時絕對不該忽視此一事實。中國是敵國、是境外敵對勢力，我們面對的是統戰現在進行式。
「忽略系統性統戰的戰爭行為」黑熊學院提醒，統戰中配鼓吹侵略，是陷台灣數百萬家庭最高的風險，這在任何國家都不是人權，而是幫敵人拉開大門。
留言 12