沈、蔣二人律師執照「含金量差很大」 他曝：誰選上賓州大學都是贏家
Newtalk新聞
2026台北市長選舉逐漸升溫，民進黨徵召不分區立委沈伯洋投入台北市長選戰後，與尋求連任的蔣萬安持續在鼠患、大數據治理及雙城論壇等議題交鋒。對此，旅美評論家翁達瑞（本名陳時奮）今（22）日以「北市大選的兩張律師執照」為題發文，從法律背景、學歷與律師資格等角度，比較兩人差異，直言「含金量有極大的差距」。
翁達瑞表示，蔣萬安投入政壇後，經常強調自己「矽谷律師」的背景，但沈伯洋卻鮮少主動張揚其法律專業。事實上，兩人都持有律師執照，也同樣是賓夕法尼亞大學法學碩士校友。
不過，翁達瑞認為，兩人的法律背景差異極大。他指出，沈伯洋畢業於國立台灣大學法律系，屬於科班出身；蔣萬安則畢業於國立政治大學外交系，法律僅為雙主修。
他進一步比較學歷指出，沈伯洋除取得台大法律碩士、賓州大學法學碩士外，還完成加州大學犯罪學博士學位；蔣萬安則取得賓州大學法學碩士與法學博士學位。
在律師資格部分，翁達瑞指出，沈伯洋擁有台灣律師執照，當年錄取率約5%；蔣萬安則持有加州律師執照，當時錄取率接近60%。他並稱，沈伯洋是一試及第，而蔣萬安則是在第三次考試才通過。
翁達瑞表示，相較於同儕，「沈伯洋是少見的傑出，蔣萬安則是少見的落漆」。他也提到，沈伯洋雖未長期執業，但律師執照一直維持有效；反觀蔣萬安在擔任立委及台北市長期間，律師執照曾多次遭停權。
翁達瑞認為，沈伯洋從未刻意強調自己的律師身分，但蔣萬安卻經常以「矽谷律師」作為個人標籤，「兩人的專業態度有如雲泥之別」。
此外，翁達瑞也比較兩人進入政壇的背景。他指出，沈伯洋之所以被民進黨提名為不分區立委，是因其在學界累積聲望；至於蔣萬安，則是「在加州法界混不下去，只好返台享受國民黨庇蔭」。
翁達瑞最後表示，這場台北市長選戰雖然是「兩張律師執照的對決」，但兩者含金量差異極大，「選民不可不察」。他也幽默表示，不論最後誰勝選，「賓州大學都是贏家，因為當選的都是校友。」