《自然》刊載物理學家新論文，質疑微軟的量子運算主張
由蘇格蘭聖安德魯斯大學（University of St Andrews）物理學家 Henry Legg 撰寫、24 日發表在科學期刊《自然》（Nature）網站上的同儕審查評論文章提出證據，指出微軟宣稱的量子運算「突破」，其實是建立在錯誤的基礎上。
微軟在 2025 年 2 月公開 Majorana 1，為此建構新型材料 topoconductor，能夠創造出拓撲超導性，並設計一種拓樸量子位元（topological qubit）。微軟認為，拓樸量子位元將成未來量子電腦中的基本要素。不只如此，本月初所舉行的 Build 2026 大會上，微軟進一步推出最新拓樸量子晶片 Majorana 2。
在一篇經過同儕審查的評論文章中，Henry Legg 分析微軟量子技術後揭露，微軟的主張存在程式碼錯誤、調校協定有誤，並且顯然與微軟未對外公開的資料相牴觸。
量子電腦被預期能解決現今電腦無法處理的複雜問題，它們將能發現新藥、改善全球物流，甚至破解加密技術。然而，量子態極其脆弱，受到外界極微小的干擾就有可能崩潰。為了克服這點，微軟孤注一擲，投入一種名為拓撲量子運算（Topological Quantum Computing）方法，目標是利用難以捉摸的馬約拉納粒子（Majorana particle）建立量子位元，理論上這種量子位元對外界干擾可免疫。
然而，馬約拉納粒子的存在至今仍未獲得證實，且微軟對這項技術的追求之前就曾面臨重大的信譽危機。2021 年，受微軟資助的研究人員被迫撤回一篇在《自然》發表、聲稱發現馬約拉納粒子證據的論文，論文作者當時為「科學嚴謹性不足」公開致歉。
拓撲能隙協定（Topological Gap Protocol，TGP）原本被視為微軟針對過去失敗的解方，這是一套自動化軟體測試，目的在於消除人為偏見並防止偽陽性。然而，Henry Legg 發表的同儕審查評論文章提出證據，這套協定本身存在缺陷，因此微軟使用 TGP 驗證量子運算裝置存在多項嚴重問題。
Henry Legg 最早是在 2025 年 3 月 11 日將其評論刊載在預印本資料庫 arXiv.org，這時間點是在微軟公開 Majorana 1 後不到一個月。之後《自然》花了 1 年時間進行同儕審查並將評論文章刊出。他還表示，微軟提供的 Majorana 2 相關說明文件，同樣存在他一年前所指出的類似問題。
My critique exposing flawed tune-up procedures, code errors, and omitted data behind Microsoft's "breakthrough" quantum computing claims is published today in Nature
In short: Microsoft haven't demonstrated the basic physics needed for even a single topological qubit
www.nature.com/articles/s41…
— Henry Legg (@henrylegg.bsky.social) 2026年6月24日 晚上11:07
面對 Henry Legg 的質疑，微軟團隊也在《自然》網站發表反駁聲明，對他解讀資料的方式提出異議，認為他的評論「並未對我們的研究結果構成實質性的科學挑戰。」微軟量子團隊負責人、物理學家 Chetan Nayak 表示「Henry Legg 尚未提出一個能符合我們所有資料的替代模型。」
隨著 Majorana 2 的推出，微軟表示這款量子晶片採用下一代拓樸量子位元，在 2029 年前將能打造一台可擴展的量子電腦。「我們百分之百支持我們的研究結果，對我們的開發藍圖充滿信心，我們始終堅持對科學嚴謹性與對話的長期承諾」，Chetan Nayak 表示。
Critique published by Nature challenges Microsoft’s quantum computing claims
A new paper argues Microsoft exaggerated its quantum claims a year ago
（首圖來源：微軟）