地震、核廢料有解嗎？葉宗洸回應「核電重啟3原則」：很多人核安概念還在幾十年前

總統賴清德21日表示，核二、核三廠具重啟條件，但必須建立在核安無虞、核廢有解、社會共識3原則之上。對此，清大原科院院長葉宗洸在風傳媒節目《下班瀚你聊》中表示，台灣核電廠距離海平面超過10公尺，不會出現如2011年福島核災的情形，而第4代核反應器預計10年內可完成商轉、核轉化技術預計10年到20年內商轉，屆時核廢料問題將有解方。

葉宗洸指出，許多人對核能安全的概念停留在幾十年前，1986年車諾比事件導致放射性物質飄散到大氣層，對全球造成嚴重影響，因此大眾印象非常深刻，有先入為主的觀念，但台灣核電廠主要使用美式設計，和俄羅斯設計的安全原理不同，因此最壞狀況下，台灣也不會出現車諾比事件的情況。

沒有海水會倒灌、行動電源預備　葉宗洸：不會重演福島核災

葉宗洸續指，台灣核電廠機組雖與福島電廠類似，但因福島電廠位於海邊，且緊急用冷卻的柴油發電機放置於地下室，使海嘯發生時備用發電機被水淹而故障，冷卻系統無法運作導致爐心熔毀。而台灣核一、二、三廠並非鄰近海岸，距離海平面的高層位置皆超過10公尺，不會出現如福島核災的情形。

葉宗洸說，就算若海水真的進入核電廠，但台灣的斷然處置措施也準備了一套行動電源系統，行動電源車高度位於山坡， 因此就算柴油發電機無法使用，仍有辦法提供必要電源，事故發生時廠內水池會利用重力注水，冷卻反應器，完成冷卻任務後，機組恢復正常仍可繼續使用。

葉宗洸：耐震絕對沒有問題，101大樓兩倍抗震

葉宗洸強調，台灣核電廠的耐震絕對沒有問題。結構物皆為1A等級，高於所有建築物的耐震設計，目前核二廠耐震能力為0.67G、核三廠為0.72G，耐震能力是101大樓的兩倍；但因民眾仍存有疑慮，因此核安會要求台電比照美國核管會SSHAC Level 3的標準再評估，將核二耐震能力提升至1.27G，核三提升至1.38G，分析結果顯示，可確保不會被震壞，且反應器可以安全停機。

葉宗洸提到， 台灣的核電廠並非蓋於斷層正上方，而是位於斷層附近，且斷層帶與「斷層減裂帶」不同，減裂帶造成的影響不如斷層帶。興建蓋核電進行地質勘查時，絕對不會剛好蓋於斷層帶上方，且核三廠建於巖盤之上，地震時是巖盤帶著電廠一起晃動，不會直接影響電廠結構。

核廢料怎麼解？葉宗洸：核反應器新技術10年內問世

核廢料處理方面，葉宗洸說，低階核廢料一般不需擔心，因為半衰期不長，只要儲存的時間夠就，經過100到300年時間就可解決；而半衰期高達數千年、甚至上萬年的種類，主要存在於高階核燃料中，但核一、二、三廠的熱中子反應器，只能利用到5%的高階核燃料，剩下95%無法使用。

葉宗洸表示，而快中子反應器則可以利用這95%，因此現在討論第4代核反應器時，都會考慮快中子反應器，希望一併解決高階核廢料的問題。目前熱中子反應器使用完的核燃料，未來都可放到第4代的快中子反應器或SMR中，繼續作為燃料使用。

葉宗洸說，快中子反應器最終仍會剩下少量核廢料，但量體已變得非常小，可放置於4、500公尺深的最終處置場，或等待核轉化技術發展成熟。以現在的眼光來看，掩埋是最終處置的辦法，但從核能領域來看，核轉化技術才是最終的處置解方，目前在實驗室中已成功，下一步將進行商轉，預計未來10年到20年之間可以完成，而第4代核反應器10年之內一定可以完成。

針對社會共識，葉宗洸表示，沒有一個議案能獲得100%的民意支持，無論量體大小，總會出現反對聲音，因此2025年核三重啟公投有投票人數的74%支持，具很大的共識；2018年以核養綠公投本身通過，但因當時政府的操作，只能刪除電力法第95條之一；而後因政府毫無作為，才有了2021年核四重啟公投，雖未通過但仍有380萬民眾同意重啟。從3次公投結果觀察，大部分民意皆支持重啟核電，這就是社會共識，而不能要求一個議案要超過95%甚至100%的支持。

更多風傳媒獨家新聞：(推薦閱讀)馬斯克開挖神山牆角！巨型晶圓廠TeraFab計畫啟動　特斯拉點名「招募台灣工程師」

‧ 示警賴清德「反核變返核」將腹背受敵　黃暐瀚：民調下滑很可能無法避免