請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

6人叫外送餐盒肉量竟少2/3!肉次方只願賠2人 「他怒PO文公審」王品回應曝

鏡週刊

更新於 01月23日03:54 • 發布於 01月23日03:54 • 鏡週刊 Mirror Media
肉次方外送丼飯遭控「少給三分之二」,五星會員怒揭協商全紀錄。

王品集團旗下燒肉品牌「肉次方」近日爆發外送爭議!一名消費者在外送平台訂購丼飯餐盒,商品圖片看起來肉量豐盛,標示更清楚寫明「總肉重7oz(約198克)」,實品送達後卻讓人傻眼,肉量明顯不足,最終實測竟僅約65克,引發軒然大波。

消費者直接殺到門市秤重? 

該名消費者昨(22日)在Threads發文還原整起過程,表示當天與同事共訂購6個外送餐盒、總價約1,500元,收餐後立刻察覺份量異常,致電門市反映,卻僅得到「實際品項跟照片本來就有落差」的回應,讓他氣到午休都沒休,還特地請假1小時,直接帶著餐盒到店內理論。

肉次方店員處理態度如何?

起初店員一度不願拿出秤具,直到原PO揚言報警提告詐欺,才終於秤重,結果顯示——連塑膠蓋一起秤,肉量竟只有65克,與標示的198克落差高達2/3。

當場退款 為何後續補償卻談不攏?

事件當下,門市依店長指示,將6個餐盒全額退款,並補償消費者請假的時薪,雙方約定後續再討論賠償方式。然而事隔約100天,消費者再次回到門市,希望以「招待6位內用」作為最終和解條件。

不料,門市與總公司法務評估後,僅願意提供2客858元套餐作為賠償,其餘4人僅能給予9折優惠,讓消費者無法接受,直言:「6個人點餐,卻只賠2個,是要另外4個人自己吞下去嗎?」

法務評估成關鍵 消費者質疑誠意不足

消費者在貼文中引用《消費者保護法》第51條指出,若被認定為重大過失,最高可請求3倍懲罰性賠償,但王品法務卻以「外送外帶性質不同於內用」為由,將補償上限定錨在「餐盒價值的一倍」,讓他質疑品牌只是在「精算最低風險成本」,而非真心面對品質問題。

原PO也直言,自己是王品五星會員、去年消費超過5萬元,原本無意將此事公開,但在多次協商未果後,才決定揭露整個過程。

在 Threads 查看

事件曝光後王品怎麼回應?

王品集團則回應,該事件發生於去年(2025)9月30日,門市第一時間已退款並致歉,事後也已調整流程,要求外送餐盒出餐前必須秤重、確認符合標準,以避免類似狀況再次發生。

至於顧客在100天後到店要求補償6客1,598元的套餐,王品表示,1個餐盒短少是疏忽,但從未出現過6個餐盒同時短少的狀況,故同意招待6客最高價之套餐,希望能盡速平息爭議。

加鏡LINE新聞不漏接
台灣人熟悉的日常溫柔!北車老字號早餐店暫停營業… 顧客撲空不抱怨「鐵門成暖心留言板」
「1個人吃飯又沒做錯事」她願付雙份餐費仍遭請離 火鍋店拒單人用餐引質疑

查看原始文章

生活話題:全台瘋媽祖

進香熱潮席捲全台,萬人隨行盛況空前,今年雙媽會更成年度矚目焦點

生活圖解懶人包

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...