請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

狼牙棒爆打少年頭頸 輕判7月惹議

中時新聞網

發布於 2021年09月28日20:10 • 黃捷/台北報導
陳姓男子持「狼牙棒」將1名少年頭、頸打傷,造成嚴重撕裂傷,檢方依重傷害未遂罪起訴,但台北地院(圖)以「狼牙棒」是宗教上彰顯神威之用等理由,改依罪責較輕的普通傷害罪判刑。(本報資料照片)

新北市深坑老街前年4月發生討債鬥毆事件,陳姓男子持狼牙棒將1名少年頭、頸砍成嚴重撕裂傷,檢察官依重傷害未遂罪起訴陳男,但法院認為,狼牙棒常用於宮廟陣頭出巡,屬宗教上彰顯神威之用,並非以傷人為目的,認定陳男應無重傷害犯意,改依普通傷害等罪輕判7月徒刑,得易科罰金確定。不過該判決見解仍讓檢察官議論。

陳男與朱姓、邱姓少年雙方因債務糾紛,2019年4月27日凌晨相約在深坑老街談判,雙方一言不合互毆,陳男以狀似狼牙棒的器物攻擊朱、邱頭頸及手部等處,打得鮮血直流,2少年送醫雖無大礙,但受傷部位迄今仍留有駭人疤痕。

檢察官認為,狼牙棒上散布三角鋼片,各端點尖銳、邊緣鋒利,且頭頸部位都是人體要害,陳男應可預見會造成重大傷害,卻仍朝朱要害攻擊,其中左頸有開放性傷口7公分,只差0.7公分就傷及主動脈,另左手臂、右胸壁也有外傷,遂依重傷害未遂罪起訴。

法院審理時,陳男供稱,狼牙棒是在現場撿的,他當下以為拿的是出陣頭用的「鯊魚劍」,法官認為無論鯊魚劍或狼牙棒,都是宗教上彰顯神威之用,非以傷害他人為主要目的,鋒利程度比不上一般刀械。

另法官據醫院資料,指朱的診斷書並無提及差0.7公分就傷到主動脈等內容,檢察官舉證不足,而邱僅手指受傷;陳男是先受到少年一方攻擊,才會出手反擊,倘若陳有重傷害犯意,應對要害部位施以更針對性、更猛力的多次攻擊,但實際上並沒有。

法院認為,因無法證明陳有重傷害犯意,因此改依普通傷害等罪判刑,砍傷朱部分判刑6月,傷害邱部分因和解,判刑2月,合併應執行7月,可易科罰金21萬元確定,相較重傷害未遂罪可判處2年6月至6年徒刑,刑度要輕得多。

查看原始文章

更多國內相關文章

01

桃園獨居婦過年家中跌倒!兒開車300公里報案 鎖匠拆門救人

ETtoday新聞雲
02

說好去泰國玩三天!24歲男慘遭囚禁緬甸「通達園區」 母淚崩

TVBS
03

川普關稅被判違法 賴總統深夜發文:政府有2大「確保」

自由電子報
04

女網友要求全程戴套 騙砲渣男關燈裝有戴…做到一半認了下場曝

鏡報
05

坐檯小姐「脫衣陪酒」遭逮…淪植物人臥床13年病逝 法院最終判決出爐

鏡週刊
06

鐵飯碗不再香?公務員離職率暴增4成 「年輕、高學歷居多」成隱憂

太報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 18

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...