觀點投書：揭「靠北民進黨」幕後，內容農場23歲創辦人稱監督政府

超過10萬人按讚的臉書粉絲頁「靠北民進黨」上月因貼出6年前的「香蕉含農藥恐致癌」舊聞，遭農委會認定散播不實資訊，函送警方依法偵辦。隨後該粉絲團便刪文道歉，近日也並未再繼續運作。但引人注意的是，該粉絲團張貼的文章，大多出自於一個新的內容農場網站－「密訊」。

中國歡享網關站　新內容農場「密訊」竄起

若仔細觀察網路上近來各大批判民進黨的臉書粉絲團，除了停止運作的「靠北民進黨」之外，包括破15萬人按讚的「反蔡英文聯盟－全國民怨嗆蔡總部」、破10萬讚的「青天白日正義力量」、「藍色力量」，或是近來談論數竄升的「罷免民進黨」等，可以發現文章連結通通出自「密訊」。

事實上，先前臉書各大泛藍粉絲團與社團中，常可看到網友分享歡享網的文章。但經揭露歡享網是一個來自中國、充斥假新聞的內容農場網站後，不僅部分社團自律拒貼內容農場新聞，最終歡享網也因流量崩跌、廣告收益銳減，走向關站一途。

為了繼續靠免費流量賺快錢，不少泛藍粉絲團紛紛選擇轉戰「密訊」，也就為其帶來可觀的流量紅利。根據SimilarWeb數據估算，密訊2月流量還未滿20萬，等到5月時卻已衝破百萬大關；又根據Alexa的台灣網站排名顯示，密訊幾個月前原本還落在30幾萬名之外，7月卻已站上1,882名。

「密訊」創辦人透露　月營收破15萬

進一步追查「密訊」的網域登記資料，記者找到了隱身網站背後的經營者，卻驚訝發現他只是個大學剛畢業、住在台南的23歲年輕人。他自稱接觸內容農場兩年左右，一開始在老牌內容農場COCO01寫，因為帶他入門的師傅政治立場偏藍，便教他操作抨擊民進黨的農場文，當時每月平均就可賺進1～2萬元。後來他認為這套自己做也行，去年才請朋友協助架設密訊網站，由他負責日常營運。

他透露，密訊提供文章每千次點閱1美元的回饋，雖低於先前其他內容農場網站平均2美元的行情，註冊會員目前也僅有10位不到，但因鎖定政治議題批判執政黨，近兩、三個月的內部流量數據已經成長到每月2～3百萬之譜。據了解，密訊的Google廣告每千次曝光收益約1.2～1.3美元，每月總營收可達到5～6千美元（約新台幣15萬～18萬元），創下成立網站以來高峰。

談起自己的行為，他大方承認就是內容農場，但矢口否認自己有任何政治立場，「不管哪一黨，執政黨沒有做好的就是要罵，如果沒有監督的話，執政黨都會愈來愈腐爛。」不過追問最記得民進黨沒做好的是哪件事？卻又推稱沒有特別印象，僅重申要監督執政黨，並宣稱若國民黨之後當政，「可能就會做罵他們的粉絲團。」

矛盾的是，他一方面宣稱「要有獨立思考的想法比較好，不能被媒體帶著走」；另一方面卻是仰仗複製媒體文章跟照片，視著作權於無物，輕輕鬆鬆地經營起無本生意。而談起網站未來發展，他竟還表示，「有機會的話，要找作家寫原創（內容），想要做成像媒體。」

假新聞、農場文源源不絕　學者：恐讓同溫層趨向極端化

即便密訊創辦人試圖撇清與假新聞的關係，甚至大剌剌表明自己抓文從不修改標題。但他也承認，部分會員確實會為了流量，把標題修改得更辛辣。對此，他則解釋那純粹是因為每個人的理解都有不同。此外，因他認定網站流量多半來自討厭民進黨的同溫層，所以他認為文章並不會影響到網友的政治意向。

然而，中正大學傳播系教授胡元輝警告，雖然目前台灣的相關研究才剛剛起步，但根據美國學者對於2016年美國總統大選的研究顯示，假新聞確實會對選民造成一定程度的影響。

研究發現，假新聞被分享的速度比較快，分享量也比主流媒體多，再加上和其他社群媒介相比，臉書的信任度也比較高，都有利於假新聞廣泛傳播。雖然有學者質疑，那些文章多半只在小群體內分享；另外亦有研究指出，美國人平均只會記得1.14則假新聞，傳播效果恐怕不如想像中的大。但他還是強調，即便假新聞的影響程度仍有爭議，但橫豎來看，絕非毫無影響。

此外，胡元輝也提醒，缺乏查證、脈絡不清的農場文／假新聞，有可能會扭曲網友對於真實的認知，強化不同意見者原本的認知偏誤，使其從不滿轉為激憤，形成更加極端化的態度。民主就是妥協的政治，需要彼此溝通不同的意見，隨著訴諸民粹的極端化態度愈加盛行，就愈難達成共識，當然也就不利於民主發展的穩定。

美國經驗或許無法完全類推到台灣的情況，但農場文／假新聞興起，除了威脅到新聞產製者的生存之外，更嚴肅的問題是，因為極端化的認知而拒絕溝通的社會。（推薦閱讀：王宗偉觀點：當無知在台灣社會成為力量，假新聞與言論自由界線何在？）

＊作者為今周刊採訪編輯